寻找大屏幕显示器的电脑游戏玩家在2022年有很好的选择，包括新的42英寸和48英寸OLED面板显示器。与之前的IPS和VA面板显示器相比，这些产品有很多好处，但售价也更高。掠夺者CG48证明了溢价是值得的。不过，它与LG的替代产品非常相似，因此价格可能成为决定因素。
注意：这项审查是我们正在进行的最佳监视器综合的一部分。去那里了解竞争对手的产品，在显示器上寻找什么，以及购买推荐。
宏碁Predator CG48是一款48英寸的4K显示器，配有OLED面板。尽管宏碁没有详细说明这款显示器使用的面板，但它很可能是LG生产的OLED面板，可以在LG UltraGear 48GQ900-B中找到。
尽管它的尺寸与电视相似，但Predator CG48是一个显示器，而不是电视。它没有电视调谐器，也无法连接到同轴输入。它还缺乏许多现代电视所具备的智能功能，如内置应用程序和能够平滑抖动运动的处理器(就像24帧/秒电影一样)。CG48通过包括DisplayPort和USB-C在内的多种PC友好连接选项弥补了这一点。
宏碁的Predator CG48是一款48英寸的显示器，旨在替代购买LG的48英寸C1或C2 OLED电视。这一点体现在它的设计中，这与大多数OLED电视相似。
它从配置文件开始，它由一个超薄的面板组成，面板连接到较大的下半部分，其中包含显示器的大脑和端口。结果是一个简单的轮廓，几乎完全相同的LG UltraGear 48GQ900-B，LG C2 OLED，和索尼Bravia XR A90K。所有这些显示屏最厚的地方都有1.5英寸厚。在材质上存在差异，因为宏碁选择了银色和灰色，而不是竞争对手的黑色和木炭-但这一点只有在背面才明显，大多数所有者只有在拆开显示屏的盒子时才能看到这一点。
主要的功能差异是支架。宏碁选择了一对腿，位于显示面板的两端。这是一个简单、稳定的设计，但也需要一个几乎与48英寸显示器一样宽的桌子或电视支架。LG的Ultragrear 48GQ900-B取而代之的是使用楔形支架，更像是传统的显示器，使其更容易定位在小表面上。这对LG来说是一个小小的胜利。这两款显示器都不提供高度、倾斜或旋转调整功能。
壁挂式显示器是一种选择，将比其他一些大屏幕显示器工作得更好。宏碁的端口面向侧面，而不是背面，这在试图安装与墙壁齐平的显示屏时要容易得多。
宏碁Predator CG48配备了大量的HDMI端口和一个方便的USB-C电源端口。
宏碁Predator CG48配备四个HDMI端口，外加DisplayPort和一个具有DisplayPort备用模式的USB-C端口。这总共有六个视频输入，是我测试过的所有同类显示器中最多的。
四个HDMI端口中只有一个端口支持HDMI 2.1，其余端口仅支持HDMI 2.0。对于同时拥有Xbox系列X和PlayStation 5的玩家来说，这是一个限制。两台游戏机中的一台必须通过HDMI 2.0连接，这样做，就会失去120赫兹的4K(当然，你可以使用HDMI切换器)。
显示器的USB-C端口支持DisplayPort备用模式和高达65瓦的USB供电，这意味着它可以为连接的设备充电。它还起到USB-C集线器的作用，可以连接到四个下游USB 3.2端口。
3.5 mm音频输出可以将音频发送到音棒或家庭影院系统。它工作得很好，但LG UltraGear 48GQ900-B也有光学音频，这是一个更高质量的连接。如果您想使用带有高端家庭影院音频的显示器，这一点很重要。
Predator CG48附带一个捆绑遥控器，可控制屏幕菜单(显示器上也有控制，但遥控器更方便)。LG的UltraGear 48Q900-B有一个围绕着一个大表盘的奇怪的遥控器，与之不同的是，Predator CG48的遥控器很薄，围绕一个圆圈向上、向下、向左或向右导航，中间有一个大的“确定”按钮。这类似于大多数电视和流媒体盒子遥控器，感觉更平易近人。
宏碁Predator CG48有一个精心设计的菜单和一个方便的遥控器。
菜单非常直观–对于PC发烧友来说。宏碁使用与其他任何显示器相同的菜单系统。它不像戴尔使用的那样流畅，字体大小偏小，但选项有明确的标签，使用遥控器很容易导航。事实上，遥控器使菜单比大多数显示器更容易使用。没有必要笨拙地身体前倾和摆弄按钮。
我确实注意到了一些怪癖。这款显示屏没有出厂重置选项，这很奇怪。HDR没有设置为自动开箱即用，因此在打开该设置之前，HDR内容看起来不会达到最佳效果。而“标准”色域，虽然非常宽和准确，但看起来特别饱和，有点太黄了，有一些SDR内容。幸运的是，这款显示器还有许多其他颜色模式，包括sRGB模式，外加六轴颜色定制。
一对10瓦的扬声器完善了这些选择。它们在不太复杂的情况下提供可以接受的音频：吸血鬼幸存者的嘟嘟声和嘘声清脆。带有更复杂音景的内容，如音乐、动作片或开放世界的游戏，如赛博朋克2077，可能会淹没演讲者，使演示变得混乱。最大音量也很平淡，所以扬声器只适用于小房间。
宏碁Predator CG48是一款4K分辨率、宽色域的大型OLED显示器。这些特点导致的表现，虽然不是在每个类别都是完美的，但肯定会给大多数人留下深刻印象。
最大全屏SDR亮度为213 nits。这比LG UltraGear 48GQ900-B要高，后者将SDR亮度限制在只有143尼特。
与更传统的显示器相比，Predator的CG48的亮度仍然很低，远远低于华硕ProArt PA32DC，这是一款高端的32英寸OLED显示器。然而，我发现它的亮度在使用中绰绰有余。
宏碁还得益于有效的防眩光涂层，有助于保持显示器在明亮的房间中可用。它在大多数情况下都工作得很好，尽管强烈的光源(如阳光充足的窗户)仍然会造成问题。
对比度是OLED的突出之处，宏碁Predator CG48也不例外。OLED可以单独控制每个像素，甚至在需要时完全关闭一个像素，在黑暗场景中提供真正深不可测的黑色水平。它也不会出现水花，这一问题可能会导致Mini-LED或带有调光区的边光LED显示器上的小物体周围出现明亮的光晕。
我测试的OLED显示器的对比度实际上是无限的，因为它们都可以实现零尼特的亮度读数。在这一指标上，他们中没有一家明显超过或超过竞争对手，但他们都击败了IPS显示器。区别是显而易见的，特别是在黑暗的房间里使用显示器时。
宏碁Predator CG48的色域很宽，覆盖了100%以上的sRGB、98%的DCI-P3和89%的Adobe RGB。这与LG的UltraGear 48GQ900-B的性能相同，略好于Alienware的超宽AW3423DW。华硕的ProArt PG32DC遥遥领先，它覆盖了令人印象深刻的98%的Adobe RGB。
在现实世界的使用中，Predator CG48的色域足够宽，可以公平地显示内容。它可以处理各种各样的内容创作，包括图形设计、视频编辑和照片编辑，在电影和游戏中看起来非常饱和和生动。
色彩精确度也很好，击败了LG UltraGear 48GQ900-B，后者在默认设置下的色彩精确度存在问题。宏碁无法击败华硕ProArt PG32DC或Alienware AW3423DW，但差距很小，在使用中不会很明显。掠夺者CG48的颜色开箱后看起来很逼真，很有说服力。
捕食者CG48的色温得分很高，默认读数为6400K，勉强偏离了6500K的目标。这提供了一个温暖，诱人的图像，是一个很大的改进，LG UltraGear 48GQ900-B，后者在开箱即用10200K(经过一些调整后是7100K)远远偏离了目标。我的测试也得到了2.1的伽马结果，接近2.2的目标。这意味着内容看起来大致和预期的一样明亮。
清晰度是捕食者CG48的一个问题。在48英寸的屏幕上，4K分辨率约为每英寸91像素，与24英寸的1080p显示器大致相同。更糟糕的是，这款显示器似乎没有使用RGB像素排列(这在负担得起的OLED显示器中是一个常见的问题)，这导致了精细字体和界面元素的问题。我看到了字体周围的“边缘”，这是一个字体似乎有阴影或边框看不到的问题。LG UltraGear 48GQ900-B和Alienware AW3423DW都存在这个问题，而昂贵的华硕ProArt PG32DC则避免了这个问题。
尽管如此，宏碁掠夺者CG48的SDR图像质量总体上是很好的。它适合于PC游戏、流媒体视频和高质量的4K电影，所有这些都发挥了其对比度和颜色的优势，同时避免了清晰度和亮度的问题。打开HDR后，它看起来更好。
宏碁Predator CG48声称最大HDR亮度高达900 nit，但它没有获得VESA DisplayHDR认证。我的测试显示，它的全屏HDR亮度为228尼特，仅略高于SDR结果的213尼特。在10%的窗口(即只有10%的显示屏亮起)中进行的测试不会改变这一结果。当显示屏的一小部分被点亮时，显示屏的亮度似乎确实要高得多，就像在夜空中展示星星时可能会看到的那样，但我无法测试如此小的细节的亮度。
尽管如此，在黑暗的房间里使用时，Predator CG48提供了令人信服的HDR体验。它的亮度远不及Mini-LED，但仍足以在家庭影院中大显身手。然而，当在光线充足的家庭办公室的办公桌上使用显示器时，情况就不那么正确了。
HDR体验得到了其卓越的对比度和宽色域的支持。这些优势提供了广泛的亮度和丰富的色彩，让人看起来很生动。
在HDR中，Lumiance的稳定性很好。某些OLED显示器，如Alienware AW3423DW，在最小化或最大化窗口时，整体显示亮度会明显波动。与LG UltraGear 48GQ900-B一样，Predator CG48在最极端的情况下也会显示出一丝闪烁，比如在桌面上打开一个黑色背景的Word文档，但它几乎不会被注意到。我更希望它根本看不见，但这是目前OLED面板技术的现实。即使是高端的华硕ProArt PA32DC也有这个问题。
宏碁Predator CG48和LG48GQ900-B一样，只支持HDR10标准，不支持其他HDR标准，如杜比视觉。如果你打算在电脑上使用显示器，这是很好的，因为电脑上显示的几乎所有HDR内容都将在HDR10中观看。如果你喜欢从主要的流媒体平台流媒体播放节目，或者仍然专注于4K蓝光光盘，杜比视觉更具相关性。
总体而言，宏碁的捕食者CG48的HDR性能良好。它更依赖于对比度和色彩表现，而不是亮度，这意味着它永远不会达到三星奥德赛Neo G9这样的Mini-LED替代产品令人目瞪口呆的高度。但它确实提供了阴影细节、黑暗场景中的明亮高光和鲜艳的颜色。它最适合在黑暗的房间里使用，因为这会使其缺乏全屏亮度更难被注意到。
宏碁Predator CG48的最大刷新率高达138赫兹，并支持AMD FreeSync Premium Pro。LG UltraGear 48GQ900-B拥有这两个功能，加上官方的G-sync支持，使LG在这方面略有优势。
宏碁Predator CG48的运动清晰度非常适合玩飞行模拟器等游戏，甚至是节奏更快的电子竞技游戏。
动作清晰度极佳。138赫兹的刷新率远不及目前可用的最高频率，但它足够高，可以提供美妙的流畅感和丰富的细节。当在屏幕上快速移动时，可以看到小对象，快速相机平移可以保留足够的细节，以了解您正在观看的是什么。非常精细的元素，比如英雄联盟中显示人物名字的小字体，仍然很难阅读–要达到这种水平的运动清晰度，你需要240赫兹或360赫兹的刷新率，这在有机发光二极管显示器上是不具备的(目前还没有)。
这有助于OLED显示器具有非常低的像素响应时间。这意味着像素的颜色可以快速变化，从而进一步提高运动清晰度。这样做的好处是提高了运动清晰度，即使在较低的刷新率下也是如此，例如60赫兹。
缺乏对所有HDMI端口的HDMI 2.1支持是一个限制，因为这意味着并不是所有的HDMI端口都能充分利用增强的刷新率(HDMI 2.0在大多数情况下最高可达4K/60fps)。
尽管如此，这并不会破坏捕食者CG48的出色运动性能。这是一款清晰、清晰的显示器，在显示游戏时看起来很棒，日常使用时感觉很流畅。LG UltraGear 48GQ900-B可以与之匹敌，但不能超过它，具有IPS或VA面板技术的竞争对手的显示器无法比拟。
宏碁Predator CG48是一款出色的48英寸OLED显示器，对于任何希望在下一款显示器上大展身手的人来说，都是一个很好的选择。它具有出色的色彩性能、广泛的连接范围和便捷的遥控器。
与最明显的替代品LG 48GQ900-B相比，Predator CG48感觉更适合PC使用，而不太适合与游戏机一起使用。宏碁只有一个HDMI 2.1接口，而LG有三个接口。但宏碁配备了支持Power Delivery的USB-C接口，这是LG所缺乏的，而且总体上有更多的视频连接。与LG相比，Predator CG48的屏幕菜单选项和布局更适合PC使用，LG的选项更少，而且依赖于更大、更笨拙的遥控器。
定价和供应情况是通配符。宏碁Predator CG48和LG 48GQ900-B的零售价均为1,499.99美元。然而，LG 48GQ900-B在黑色星期五的销售中跌至849.99美元，在此之前通常为1199.99美元。宏碁的显示器仍列在MSRP上。
以售价计算，LG是显而易见的选择。这两款显示器的相似之处多于不同之处，因此选择价格较低的选项是合理的。不过，如果两者在购买时恰好定价相近，宏碁总体上是更好的选择。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
