在这个硬件发布层出不穷的秋天，英特尔新的第13代猛禽湖处理器可能是其中最狂野的。原始的、毫无歉意的力量是它的一个方面–芯片制造商现在正在通过处理器发射尽可能多的能量，让它们在执行任务时发出尖叫，英特尔进一步采用了这种方法。
但性能并不是让猛龙湖变得近乎野蛮的原因。当然，英特尔的最新款令人印象深刻，高端酷睿i9-13900K就证明了这一点。它发布基准数字的方式让人想起响亮、凶猛的美国肌肉车。
不，这是它到达的时间。AMD和英特尔对优势的争夺不再是一场优雅的、照本宣科的事情。相反，我们已经进入了血腥运动。几周前，英特尔宣布了第13代芯片的细节，给AMD的霸主Ryzen 7000芯片的发布蒙上了一层阴影。如今，AMD的旗舰处理器在多个方面都处于领先地位，这让AMD几乎没有时间品尝其Zen 4发布的胜利。
英特尔在AMD上的新优势是对其第12代Alder Lake CPU进行实质性改进的产物，这些CPU在推出时已经没有懈怠。基于同样的Intel 7进程，Raptor Lake拥有更快的时钟速度和更多的内核。它还伴随着功率吸引的增加。
最初的阵容包括售价589美元的酷睿i9-13900K，售价409美元的酷睿i7-13700K，和319美元的酷睿i5-13600K，以及没有集成显卡的KF同行。(你可以在我们对最初声明的概述中阅读更多关于猛龙湖的完整计划及其技术细节。)旗舰机型13900K实际上比其AMD竞争对手售价699美元的Ryzen 9 7950X要便宜。
猛禽湖还有一个优势，那就是推出了比Ryzen 7000更丰富的主板和内存选项。由于这些第13代部件是Alder Lake的迭代，它们使用相同的LGA 1700插槽，提供相同数量的PCIe 5和PCIe 4通道(分别为16和4)，并且仍然支持DDR4内存。因此，它们与第12代主板兼容。如果你发现现在有更好(也更便宜)的选择，那就不需要等Z790了。如果你需要省钱，你也可以选择一些英特尔主板上速度较慢的DDR4内存，而AMD的AM5主板-着眼于多年的CPU升级路径-需要DDR5。
由于它的血统，一些互联网评论者可能会对猛龙湖不屑一顾，认为这只是一次计划外的更新，意在保持英特尔的相关性。但别搞错了–这不是一个小更新。英特尔发布前声称，与第12代Alder Lake相比，单线程性能提升了15%，多线程性能提升了41%。
在这篇特别的评论中，我们将关注英特尔和AMD的旗舰芯片，包括过去和现在。当然，这场争斗主要发生在英特尔的24核32线程酷睿i9-13900K和AMD的16核32线程Ryzen9 7950X之间。但看看它们与上一代16核、24线程酷睿i9-12900K和16核、32线程Ryzen9 5950X的比较也是有用的。
在比较英特尔和AMD的产品时，这些基准测试结果尤为重要–由于英特尔的混合架构结合了能效较低的内核和辛烷值较高的内核，你不能直接将其内核数量与AMD的内核数量进行比较。你必须查看这些数据，才能了解性能差异，特别是在你最常用的应用程序中。
总体而言，酷睿i9-13900K和7950X的得分都令人难以置信地快，很容易就超过了他们的前辈。但它们在不同的领域都占据着领先地位，如果你是一个关注这款芯片以应对繁重工作负载的人，Ryzen7000可能仍然是更好的选择。我们的YouTube评论(嵌入上面)深入探讨了细节，但要了解主要内容，请继续阅读。
我们的基准测试是通过将上述四个芯片(13900K、12900K、7950X和5950X)分别与RTX 3090 Founders Edition显卡、AIO CPU散热器、PCIe 4.0固态硬盘和32 GB RAM(用于Intel CPU的DDR5-6000 MT/s和用于5950X的7950X、DDR4-3600 MT/s)配对来执行的。软件在Windows 11 Home(22H1)上运行。有关完整的测试台详细信息，请跳到本文的末尾。
我们将从购买酷睿i9-13900K的主要原因开始–多线程任务，使处理器的每一个部分都能工作。
(要以全尺寸查看这些基准图表，请在图像上右击(PC)或长按(移动)，然后在新的选项卡或窗口中打开它。)
看看Cinebench的R23渲染基准中多线程性能的原始扩展，您可以看到酷睿i9-13900K比12900K获得了巨大的收益。因此，正如您可能预料到的那样，13900K在渲染和编码方面让它的前身相形见绌。在我们的相关基准中，它轻而易举地超过了12900K，甚至超过了英特尔早期承诺的高达41%的提振。我们的最高纪录是V-Ray提高了48%。
对于以时间(秒)衡量的基准，较短的条形图更好。否则，条形越长表示性能越好。要以全尺寸查看基准图表，请在图像上右击(PC)或长按(移动)，然后在新的选项卡或窗口中打开它。
这些性能提升使13900K与7950X几乎持平。在一些应用程序中，比如Cinebench，英特尔是领跑者。在Blder和V-Ray等其他应用中，7950X仍然位居榜首。而且，这两种芯片在不处于第一位的时候仍然轻松地保持着自己的地位。
对于以时间(秒)衡量的基准，较短的条形图更好。否则，条形越长表示性能越好。要以全尺寸查看基准图表，请在图像上右击(PC)或长按(移动)，然后在新的选项卡或窗口中打开它。
但英特尔在这场竞争中总体上更是赢家，这要归功于与Adobe Creative Suite等流行软件的更好集成，以及英特尔在单线程和轻线程性能方面的领先地位。实事求是地说，如果你是一名内容创作者，只关注数字，而不考虑外部因素，英特尔的得分平均起来会形成更具吸引力的图景。13900K在Adobe Premiere上的性能提高了25%，因为Premiere可以依靠芯片的集成显卡来加快编辑等任务的速度。在AMD能够获得对Ryzen 7000集成显卡的类似支持之前，真正的优势属于英特尔。
当然，不是每个人都使用相同的应用程序。7950X并不是完全出局–再次使用Premiere作为例子，当只检查原始性能时，性能差距仅为2%。如果你已经在Davinci Resolve上全力以赴，或者相反，你的工作量涉及到Excel中的大量数字，你可能真的看不出英特尔和AMD之间有多大的区别。这两个芯片彼此保持警觉，性能增量通常在个位数百分比范围内。
对于像13900K这样的芯片来说，卓越的游戏性能更像是一种吹嘘的权利，而不是主要的担忧–但在发布前，互联网上有传言称，英特尔声称在游戏中的性能提高了11%，这是值得一看的。
酷睿i9-13900K在我们的基准之一，奇点的灰烬中确实达到了11%的数字(并且实际上超过了它)。但在其他情况下，差异要小得多，更重要的是，当你实际查看数字本身时，在已经很高的帧速率下，差距通常只有几帧每秒。
为什么会有这样的差异？很可能是测试标准的差异。评审者可以选择在基准测试时通过降低分辨率或降低图形设置来隔离CPU性能。这样的设置对显卡的压力较小，因此工作的负担回到了CPU。此方法有助于确定谁拥有更高性能的体系结构。
然而，这样的测试条件有时与真实世界的场景相当脱节。因此，你可以用更标准的分辨率(目前最流行的是1080p)进行测试，并将图形设置提升到更多人追逐的水平。在许多游戏PC中，限制因素是显卡，而不是CPU。
我们的游戏基准反映了后一种方法，这就是为什么性能差异看起来相对较小的原因。但不管你读了什么评论，也不管你看到了什么数据，这里的主要观点是，你并没有得到重大的提振，13900K和7950X摇滚都没有。然而，酷睿i9-13900K有更多的权利在谷仓院子里昂首阔步。它确实是世界上运行速度最快的游戏芯片。
就在几年前，在评估处理器时，功耗还不是一个热门话题。但今天的芯片追求的是破纪录的性能数字，而不是考虑能源消耗。更多的燃料换来更多的火力-就在能源成本上升或直接飙升的时候。
英特尔从第12代阿尔德莱克开始走上这条路，而第13代猛龙湖的功率额定值只有一个提升。12900K的最大涡轮功率(或TDP)为241W，而酷睿i9-13900K的最大功率为253W。
条形越长，性能越好。
好消息是，英特尔每瓦特的耗电量非常大。即使你极大地限制了13900K的功率–你可能会为了限制它的能源消耗而这样做–它仍然可以在241W的全功率下表现出与12900K相同的性能。非常激动人心的东西。
要以全尺寸查看基准图表，请在图像上右击(PC)或长按(移动)，然后在新的选项卡或窗口中打开它。
至于电力吸引，它变得更复杂了。我们将在后面的一篇文章中为所有的能源书呆子介绍更多的细节(嗨)，但要知道这一点上的赢家取决于场景。有时，13900K是更好的节电芯片，比如当功率限制降低时。但在股票情况下，当两个芯片都开足马力时，AMD的Ryzen9 7950X将为你节省每月账单。
总体而言，只要知道酷睿i9-13900K在性能基准上可以超过7950X，但你会花更多的电力来实现这一特权。
自从一场大流行笼罩着地球以来，新技术的步伐放缓到了缓慢的地步。现在，每家公司都在一下子跃升到新一代。自秋季以来，CPU和GPU的发布掀起了滚滚浪潮–这些芯片比以前更复杂了。随着硬转向架构的真正投入(以及该死的能源成本)，你在购买处理器时通常必须考虑的不仅仅是性能数字。
也就是说，像酷睿i9-13900K这样的高端芯片实际上是一个很容易决定的芯片。它比最近发布的任何其他令人惊叹的PC版本(NVIDIA的GeForce RTX 4090可能除外)更能唤起旧车的肌肉。如果你把大部分时间花在Adobe Premiere或游戏等流行程序上，并希望获得绝对、绝对最快的速度–动力被贬低，性能被称赞–它显然是赢家。如果你能再等一段时间，敬请关注明年，英特尔表示将发布有限数量的Raptor Lake处理器，能够超过6 GHz的门槛。
这些进展对AMD来说是艰难的，它应该能够与7950X坐在一起更长时间。但是尽管说起来很无情，AMD的失利对我们在看台上并不是很重要。它的Ryzen旗舰芯片仍然是一个很好的选择，特别是如果你的需求超出了使英特尔第13代Raptor Lake CPU如此吸引人的范围。(如果你想要未来的CPU升级选择，英特尔目前的主板阵容可能是死胡同，而AMD的AM5才刚刚开始。)现在，优秀的硬件如雨后春笋般涌现–这意味着消费者无论如何都会赢。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
