人是习惯性的生物。书呆子，更是如此。这就是为什么我们都有一份工作，在2000年后的很长一段时间里，我们仍然在电脑上使用DOS库存管理程序，这就是为什么我们仍然可以玩口袋妖怪游戏，而最初的几代人现在已经是祖父母了。我的观点是，改变一个书呆子的做事方式需要很大的努力。
关于这一点：LastPass。多年来，我一直是LastPass的快乐用户，并为我技术含量较低的朋友和家人宣传这项服务。(不，劳拉阿姨，你不能只用“Password1”作为你所有东西的密码。)但如果你最近一直在关注新闻，你就会知道，在一系列备受瞩目的黑客攻击之后，LastPass及其母公司Goto在各个级别的用户中受到了绝对的打击。
现在，一家公司被黑客攻击并不一定是它的错，也不一定表明有任何缺陷。毕竟，罪犯就是罪犯，他们会尽可能地黑进任何高调的目标。但在LastPass的案例中，黑客绝对是它的错–一系列松懈的安全标准和针对定向网络钓鱼尝试的漏洞是恶意分子进入的原因。
也许更糟糕的是，LastPass的失败绝对表明了一个严重的缺陷。除了为你记住密码的一般便利之外，保护密码不被窥探是LastPass的整个商业模式–如果你想在多台设备上使用它，它会向你收费。如果你打算要求人们为基本功能付费，在这一点上，这些功能内置于操作系统和浏览器的基础水平，你最好做到这一点。
LastPass没有成功。鉴于它的失败之大，很难看出还有人能再次信任这家公司。如果你需要一个理由来摆脱你已经使用了多年的软件，很难想出一个比让你的网络生活的每一个点点滴滴都处于危险中更好的理由了。
但我仍然是人，我有142个不同的网站和服务，我必须在这一点上单独登录，而且这个名单还在不断增加。因此，一个密码管理器，而且是一个相当安全且跨平台的密码管理器，对我的个人和职业生活来说都是必不可少的。
在这一点上，如果您想放弃LastPass，有几个选择。我尝试了1Password，完全公开地说，我这样做是因为该公司为媒体成员提供免费的高级服务升级。但与LastPass不同的是，1Password没有免费版本，只有免费试用版，我觉得这让它很难推荐给普通用户。我遇到了同样的问题
lanpanpan.com选择了最佳的整体密码管理程序Dashlane，它只提供对其免费层中的一台设备的访问。
请输入
Bitwarden，lanpanpan.com最受欢迎的免费密码管理器，也是一款以开源为卖点的密码管理器。这对我个人来说其实并不重要，因为我可以编写软件，就像我可以练习鳄鱼牙医一样。但有一点令人欣慰的是，有一群书呆子可以检查比特沃登的工作，如果他们想的话。而且，再说一次，这是一家你信任的公司，他们有动力这样做。
“开源”带来了一些期待。其一是它是免费的，或者至少有一个免费的选项。查看：Bitwarden的免费个人级别获得了存储和回忆密码的所有基本功能，以及必要的额外随机密码生成器。(这绝对是你想要的，除非你很擅长一下子创造出14个随机字符。)与LastPass和1Password相比，免费级别包括通过应用程序和无限设备上的浏览器扩展访问。这是无可匹敌的。
与其他密码管理器相比，Bitwarden的免费级别非常慷慨，其高级选项也很便宜。
对开源的另一种期望是对用户界面的态度有些迟钝。唉，情况也是如此。坦率地说，Bitwarden的用户界面很难看，在竞争对手面前有点简陋。但在使用它几个月后，您可以了解其主要基于菜单树的系统…的详细信息只要仔细检查每一份菜单，寻找那个小小的变化就好了。
Bitwarden的全菜单、全天候界面(Chrome扩展版左，安卓应用右)并不太受欢迎。
比特沃登还遗漏了一些生物特征。例如，尽管如果你有浏览器扩展，Windows应用程序或多或少是多余的，但如果没有它，你就无法通过Windows Hello指纹或面部扫描来设置访问你的电子仓库的权限。尽管Chrome可以很好地处理网络上的Windows Hello身份验证，但这仍然是事实。Bitwarden的移动应用程序也同样不直观–至少每周一次，我必须手动将我的凭据复制并粘贴到某个应用程序中。
但尽管有这样的嘲讽，很难反驳比特沃登的价值主张。你只需支付一些额外的身份验证功能和高级访问权限即可获得支持，即使是这样，每年也只需10美元，价格也低得令人震惊。因此，我会继续为自己使用Bitwarden，并向我的朋友和家人推荐它，除了那些愿意为好看的菜单界面付费的人。
…即便如此，我还是会推荐1Password而不是LastPass，至少在可预见的未来是这样。因为1Password还没有遭受灾难性的黑客攻击或泄漏…这是我们所知道的。这就是如何改变书呆子的习惯：给他们一些免费的、实用的、可靠的东西，当涉及到安全软件时，给他们一些值得信赖的东西。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
