对于马克·扎克伯格势力范围之外的任何人来说，虚拟现实似乎都很明显，它将成为本世纪20年代的降落伞裤子，是那些在六家失败的初创公司中奋力拼搏的人的配饰。
因此，我准备用斧头砍向Meta‘s Horizon Worlds，这款虚拟世界应用程序去年上市时看起来很像拉尔夫打破了互联网。但现实是，地平线世界–嗯，地平线工作室，在某种程度上是世界的子集–很像Facebook。而且这也不完全是坏事。差不多就是这样。
Meta最初推出的Horizon Worlds是一款与其VR头戴式耳机本质上捆绑在一起的应用程序，特别是Meta Quest 2。如今，Meta推出了Meta Quest Pro，这是一款售价高达1500美元的独立虚拟现实头盔，电池续航时间在一到两个小时之间。我被告知，Meta想看看哪些应用程序在其爱好者社区中表现良好，然后再尝试将它们移植到Meta Quest 2的广大消费者受众中。有趣的是，它将Meta Quest Pro视为一种“高效率”解决方案，就像微软HoloLens 2演变成一款高效率设备一样。
在Meta的总部，我被邀请在各种场景下试用Meta Quest Pro。但我同样感兴趣的是，Meta Quest Pro是否可以像在娱乐环境…中一样用于生产场景即使Meta的员工已经决定不使用它。奇怪的是，地平线工作室和世界已经有一年的历史了，但除了Facebook之外，没有人真正知道它是什么。
我会在一个单独的实践中谈谈我对Meta Quest Pro的看法。但至于地平线工作室，好吧，它是Facebook。
我被邀请参加一个使用Meta Quest Pro的虚拟“会议”。我坐下来，拿到一副耳机，然后启动了地平线工作室应用程序。我的联系人几乎出现在我面前，坐在办公桌前。与Horizon Worlds的主要竞争对手VRChat不同，Horizon和The Quest基本上只向你展示腰部以上的内容–通常情况下，这是很好的，因为你倾向于专注于一个人的脸和眼睛。(不幸的是，我们不被允许也不能在VR中捕捉Horizon工作室的样子。)
虽然看起来我只是坐在笔记本电脑前，但实际上我是在地平线工作室的深处。
Meta的代表快速介绍了几个场景，包括将会议安排在准未来主义城市的办公室里，或者在希腊岛屿的房间里。由于Meta Quest Pro是一款独立的耳机，带有独立的控制器，不依赖于耳机进行定位，因此我被鼓励在我所在的空间周围走动，走近一个我可以在上面画的虚拟白板。(Meta Quest Pro的功能之一是能够旋转，然后用像手写笔一样的控制器“画图”。)
值得表扬的地方：坐在另一个人的对面，即使是虚拟的，感觉比在视频屏幕上聊天更自然、更逼真。如果有更多的人加入，我坐的虚拟“桌子”将会“扩大”，甚至还有休息室。空间音频在某种程度上是有效的，只需跟随他们的声音就能让我知道谁在说话。哦，顺便说一句，与今年早些时候被嘲笑的基本头像相比，图形确实有所改进，尽管它们仍然没有什么值得大书特书的地方。(Facebook再次否认我们使用的是实际的耳机图像。)
这就是你想要的。让我们面对现实吧：Facebook一开始是作为一种与朋友和家人联系的方式，无论是在大学环境中，还是后来在世界各地。
但这就是幻觉开始破灭的地方。
Meta Quest Pro既有面向用户的摄像头，也有外部摄像头。Meta Quest Pro的一个卖点是，人脸摄像头可以跟踪你脸上的72个不同的点，这是相当不寻常的-从跟踪你的眼睛有多大，你的脸颊是否鼓起，等等。有趣的是，它对你的脸采取了中性的观点–如果你有一张胖乎乎的圆脸，或者一张又长又窄的脸，我被告知Meta试图平均这些差异，以避免身体畸形。如果你在现实生活中严重超重，你就不会进入世界杯，除非你选择这样做。这绝对没问题。
但你很快也会意识到，在商业环境中，你不能真正读懂别人在想什么。我不在乎以长相来评判一个人，但重要的是要知道他们是有兴趣的、感兴趣的、无精打采的还是无聊的。世界/工作室不会告诉你这一点。一个人是否专心致志、专心？在现实生活或Zoom电话中，你大概可以看出来。在世界锦标赛上，你会有一段更加艰难的时光。
因此，在世界和工作室中，行动和反应是表演性的。是的，有手势跟踪功能，所以你可以挥动你的手或做出夸张的表情来传达你的感受。
Facebook Meta Quest Pro控制器
但令我震惊的是，这反映了Facebook在现实生活中的情况–人们不会发布他们真实的日常感受，而是他们的“胜利”、成就和里程碑。工作室似乎大同小异。在一个似乎渴望真实的世界里，世界和工作室只是更抽象了现实世界。
我渴望尝试的另一个演示是在商业环境中简单地使用Meta Quest Pro。记住，Meta展示了一个虚拟“家庭办公室”的概念，在那里，耳机可以用来投射一个由三个虚拟监视器组成的阵列，而这些监视器根本不存在。这是一个诱人的提议，尤其是在出差时；这也是我们支持Fopo的便携式三重显示屏的原因之一，它可以夹在你的笔记本电脑上。
再说一次，这个概念是合理的。我可以使用这款耳机创建一个“家庭办公”环境(在我的例子中，可以俯瞰一个虚拟的湖)，然后将它连接到一台苹果Mac电脑上，这款电脑类似于Windows PC，但价格更高。
Meta的“办公室”很管用，但前提是你要给它一些回旋余地。它创建的显示器在显示文本方面做得很好-但前提是手动增加文本大小，使你在每个显示器上看不到太多。Meta Quest Pro的每个显示器都以每只眼睛90赫兹的频率输出1,920 x 1,800像素，凹陷渲染有助于在眼睛聚焦的地方解析更多像素。这一切在纸面上听起来都很棒，但你只需使用高分辨率笔记本电脑显示器，或者使用虚拟桌面或将窗口捕捉到不同的角落，就可以做得更多。换句话说，如果你增加足够大的字体大小，任何显示器都可以显示文本。
Meta的Quest Pro耳机确实做到了一个巧妙的技巧：它增加了全色通过，可以分割成区域。这意味着，穿透摄像头可以让你在“真实”空间中以全彩色的方式看到你周围的情况，这样你就可以与现实世界的物体互动。虽然生成的图像模糊不清，颗粒状，但这并不重要–除非你正在做一些需要精确的事情，比如在你的物理键盘上打字，但在你的虚拟办公桌上打字。
因此，虽然Meta的演示将虚拟键盘覆盖在办公桌前的物理键盘上-这很奇怪，即使在概念上也是如此-但直通摄像头也不太匹配。我的手指从来不太确定它们是否在正确的键上，这让我比通常使用不熟悉的键盘时更不确定。它真的不起作用。无论是眼睛疲劳还是耳机的一些问题都开始让我头痛和恶心，这也没有帮助。
留给我自己的问题是：当现实世界存在的时候，我真的需要Meta对现实世界的虚拟抽象吗？娱乐和艺术–我不知道。但做生意呢？那么生产力呢？我很难看到这一点。
如果扎克伯格没有更改公司的名称，让竞争对手感到害怕，至少口头上支持虚拟现实，虚拟现实真的会成为一个严肃的话题吗？我绝对可以欣赏Meta Quest Pro中的技术魔法，特别是如果我们挥动它过高的价格标签的话。无论虚拟世界是什么，把这一点分开，你就可以进行一次严肃的对话。
但对于商业来说，地平线世界似乎只是硅谷人群炫耀的另一个昂贵的玩具。我现在真的没什么用处。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
