AMD正在大肆宣扬其下一代Ryzen7000芯片如何在相同或更高功率的情况下比英特尔更高效。你知道这意味着什么：必须对这些说法进行检验。在我们最新的YouTube视频中，戈登组装了几乎相同的高性能台式电脑，测试来自AMD和英特尔的顶级电脑–Ryzen9 7950X和酷睿i9 12900K，看看哪款电脑吸收的电量最多。
结果有点出人意料。根据我们的测试，实际上测量的是全系统功耗(这是您的电力公司向您收取的费用，而不仅仅是单组件TDW)，AMD和英特尔几乎都处于全功率模式。Ryzen 9在Cinebench R23等多线程基准测试中以相当大的优势获胜，在该基准测试中，它的性能比英特尔高出约30%，同时功耗降低了10%。在搅拌机测试中也是如此，结果大致相同。
但在更可能反映日常计算的单线程基准测试中，情况要均衡得多。事实上，在单线程Cinebench、PugetBuchPremiere Pro和Lightroom以及WebExpert 4的测试中，酷睿i9在功率消耗方面略微领先于Ryzen9。这是有道理的，因为它作为一个组件消耗的电力更少。在游戏场景中，Ryzen9的耗电量比…高出约10%但这几乎无关紧要，因为你的显卡在任何3D游戏的总系统功耗中将是一个更大的因素。
但AMD有一张王牌在洞里，它被称为生态模式。凭借170瓦的TDP，AMD设计的Ryzen 7950X能够在105瓦和65瓦的两个更高效的速度阶段运行。为了便于比较，酷睿i9 12900K的功率为125瓦。
当您打开Eco模式时会发生什么？功耗大幅下降，实际处理数字的能力没有重大损失。将Ryzen的功率降至9瓦至105瓦，然后再降至65瓦，功耗下降了约30%至50%，而Cinebench中的单线程性能保持不变。考虑到测试的性质，这是一个可以预测的结果。但多线程模式又如何呢？令人惊讶的是，Ryzen9 7950X在多线程性能上击败了酷睿i9-12900K，即使在其最低的65瓦设置下也是如此。这是一个如此了不起的结果，戈登不得不加倍考虑。
(图片说明:系统总功耗测试)
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
