OLED显示器的推出仍然是一个犹豫不决、停顿不前的事情。Alienware AW3423DW将于2022年初上市，似乎预示着新一波选择的到来，但对大多数人来说，OLED仍然是一项奢侈的支出。
不幸的是，华硕ProArt Display OLED PA32DC几乎没有让OLED变得更实惠，但它确实在很大程度上提高了图像质量的标准。
注意：这项审查是我们正在进行的最佳监视器综合的一部分。去那里了解更多关于竞争的信息，在显示器上寻找什么，以及购买推荐。
华硕ProArt Display OLED PA32DC在许多方面都是一款相当传统的专业显示器。它拥有32英寸显示屏，4K分辨率，60赫兹刷新率，并支持HDR。
那么，你付钱是为了什么？OLED面板。它的出现严重提升了在SDR和HDR中使用显示器的体验。华硕还提供了几个额外的功能，比如USB集线器和大量的视频输入(总共有五个)。尽管如此，即使是在32英寸的4K显示器中，这也是一个昂贵的选择–但从性能来看，这种费用是合理的。
华硕ProArt Display OLED PA32DC是一个绝对的单元。与大多数使用超薄边框来最小化尺寸的现代显示器不同，PA32DC的大边框看起来笨重而老式。
这款显示器外形相当轻薄，最厚的地方不超过两英寸厚，边缘大约一英寸，但散热器状的后面板给人的印象是坚固而不是苗条。
华硕ProArt OLED PA32DC是一款坚固的显示屏，背面有厚厚的散热器。
在我最近测试过的所有显示器中，构建质量无疑是最好的。后面板和挡板感觉耐用，在处理时几乎不允许弯曲。它不是一台豪华的显示器，但它的刚性和功能美学让它的质量显而易见。
我怀疑显示器可以从容不迫地承受偶尔的颠簸(只要显示面板受到保护)，但内置的手柄减少了发生事故的可能性。手柄牢固地固定在机箱上，并支撑显示器16磅的重量(不带支架)。
简单地说，华硕ProArt Display OLED PA32DC和我测试过的任何显示器一样近乎完美。
手柄不仅仅是为了作秀，因为华硕显然相信一些车主会移动显示屏。显示器的一对折叠式底座支腿是默认安装的，这有助于它的便携性。这些支腿可以旋转，为显示器提供一个底座，然后在移动显示器时旋转回底部挡板下方。
还包括一个符合人体工程学的展台。它通过四个螺丝固定在显示器的100×100 mm VESA支架上：支架支架没有快速释放系统，这在消费类显示器上很常见。支架看起来很简单，但提供了通常的调整范围，包括高度、倾斜、旋转和枢轴。
PA32DC在连接方面并不吝啬。它包括三个HDMI 2.0端口、一个DisplayPort和一个具有DisplayPort备用模式的USB-C端口。总共有五个视频输入，对于任何现代显示器来说，这都是一个特殊的数字。
USB连接也很好，尽管不是很好。该显示器的USB-C端口充当另外四个USB-A 3.2第二代端口的USB集线器。很高兴看到这么多USB-A端口被支持，更好的是，它们提供了强大的USB 3.2规范版本，而不是退回到USB 3.0或USB 3.0和USB 2.0的混合。
然而，没有以太网，也没有用于菊花链连接的额外显示器的视频输出。该显示器还缺少额外的USB-C端口，USB-C端口仅提供65瓦的功率传输。这一电量不足以为许多高端笔记本电脑充电。
视频输入和USB端口都很容易接近，因为它们朝向显示器的两侧，而不是后面，并且不会被机箱挡住。如果你经常连接和断开设备，这是个好消息。
PG32DC的屏幕菜单由一个操纵杆和右前挡板上的按钮控制，提供了一长串几乎没有显示器可以匹配的选项。预设显示模式包括支持sRGB、Adobe RGB、Rec。2020、DCI-P3、DICOM和REC。709，加上用于录制的HDR模式。2020、HDR LHG和HDR DCI。
华硕ProArt OLED PA32DC的菜单带有一系列调节选项。
调整同样强大，跨越四种色温模式和五种伽马预设。还有六轴色彩色调和饱和度调整，加上增益、偏移和黑色级别控制。
这些控制远远超出了典型的发烧友的需求，但为专业用户提供了微调显示器以达到特定质量标准的机会。
该显示器甚至提供了校准实用程序，可与各种第三方色彩校准工具配合使用，包括Datacolor SpyderX和Datacolor X-Rite，以将色彩精度和亮度磨练到严格的标准。这一实用程序包括一个硬件校准工具，可以旋转到显示器顶部的位置，成功地将显示器校准到几乎没有显示器能够匹敌的色彩精度水平。
一对内置扬声器完善了PG32DC的一长串功能，但它们很安静，在大多数情况下听起来不是很好。必要时可以使用，但外置扬声器或耳机更可取。
图像质量对任何显示器都很重要，但对PA32DC至关重要。优秀的图像质量是整个要点。对华硕来说，幸运的是，PA32DC全面交付。
SDR的最大亮度为540尼特。应该注意的是，当显示一个大的、明亮的图像超过几秒钟时，这种亮度级别会更低，这种情况我将在本评论的HDR部分详细解释。尽管如此，显示器的亮度还是可以接受的。
然而，由于半光泽的显示面板，该显示器在明亮的房间中的可用性受到了打击。它的反射率不如苹果的Pro Display XDR，但每当光源反射到它的表面时，它就会受到影响。这使得显示器更难在光线明亮的房间里使用。
对比度非常好，测量到的最大对比度为37,010：1。这大约是典型的IPS显示器的37倍。它还击败了迷你LED替代品，如优派XG321UG、华硕PG32UQX和三星奥德赛Neo G9。
Alienware AW3423DW在这里得分更高，因为它在测试中记录了纯黑色(即亮度级别为零nits)，而华硕PG32DC在纯黑色中显示的亮度级别为0.1 nits。然而，这在现实世界的使用中只是一个微小的差异，两种显示器都提供了出色的对比度性能。
PG32DC消除了园区中的色域，实现了100%的sRGB、99%的DCI-P3和98%的Adobe RGB。这在技术上比Alienware AW3423DW更好，Alienware AW3423DW在Adobe RGB中的限制更有限，也是我测试过的所有显示器中的精英梯队之一。
这种级别的色域性能意味着PG32DC可以显示非常广泛的颜色范围。这在专业设置中很有用，创作者希望确保他们可以看到他们正在创建的内容中的每一种颜色，但它在一般使用中也很好，因为它会带来更饱和和更生动的外观。
开箱即用，色彩精确度极佳。这不是我测试过的最好的，但现在最好的显示器在一般用途上都很出色，所以它们之间的差异影响较小。这一级别的色彩精度足以提供逼真和逼真的外观。
如前所述，该显示器包括一个内置的校准实用程序和硬件，旨在实现精确的结果。我试了试，发现它进一步降低了颜色精度，如图表所示。这个结果仍然不是我所记录的最好的结果，但对于任何专业用途来说，仍然应该远远超过准确。
PG32DC在色温和伽马方面也表现出色，开箱即可实现6500K的目标色温和2.2的伽马曲线。我还尝试了额外的色温和伽马选项，发现它们也符合承诺。
这款显示器使用传统的RGB亚像素布局，类似于典型的IPS显示器。这一点很重要，因为许多OLED显示屏，包括Alienware AW3423DW(想必未来任何基于相同QD-OLED技术的显示器)都使用替代布局，这可能会导致精细细节(包括字体)周围出现色彩边缘或奇怪的交错阶梯图案。这是对PG32DC的锐度和日常可用性的一次重大投票，因为它没有这样的问题。小字体可读，每一位都像Dell U3223QE这样的IPS显示器一样锐利。
简单地说，华硕ProArt Display OLED PA32DC和我测试过的任何显示器一样近乎完美。它完美无缺吗？Well…不完全是，但很接近了。尽管在技术上并非十全十美，但这款显示器的SDR性能并没有明显的弱点。
我唯一挑剔的是半光泽面层，在某些情况下，再加上适度的亮度，可能会成为一个问题–但这不是一副窗帘不能解决的。
华硕ProArt Display OLED PA32DC兼容HDR，并通过VESA DisplayHDR 400 True Black认证。这是OLED显示屏可获得的认证级别，表明它们有能力达到低黑色级别。这也是VESA提供的True Black认证的最低级别–考虑到PA32DC的价格，这是一个令人失望的水平。
在测试中，根据情况，PA32DC能够达到相当不错的HDR亮度。它只能实现302尼特的全屏，但当只有一半屏幕明亮时，这一数字增加到502尼特，10%屏幕明亮时增加到552尼特。
在使用中可以看到亮度的变化，但只有当一个小的明亮区域逐渐扩大时才会明显(反之亦然)。这是与Alienware AW3423DW相比的一个优势，在某些情况下，Alienware AW3423DW的亮度可能会出现剧烈波动，过于分散注意力。
尽管如此，PA32DC的HDR性能更多地依赖于其对比度和色彩性能，而不是其亮度，这对内容产生了影响。最好是在显示阴暗、喜怒无常的内容时使用，这样可以显示显示器提供细节的能力。当然，一个好的星空视野可以创造奇迹，因为在黑暗的太空中，每一颗恒星都显得光彩夺目。
更亮的内容看起来仍然很好，但在某些情况下，缺乏持续的亮度是一个限制。例如，在玩微软飞行模拟器时，我注意到日落的耀眼光芒永远不会像Mini-LED替代产品那样戏剧性。为HDR拍摄的电影或流媒体节目中的雪地也是如此。
不要误会我的意思：PG32DC至少仍然是一个很好的HDR显示器，是HDR内容的最佳选择之一。我认为它比Alienware AW3423DW更高，这要归功于PG32DC在亮度上不那么明显的波动。它的整体亮度比Alienware高，在任何情况下都是如此。
PG32DC也比缺少良好(或任何)HDR支持的高级专业显示器要好得多。如果你正在考虑从明基PD3200U、戴尔超声波U3221Q或华硕ProArt 329CV进行升级，你将会对这种改进感到震惊。
PA32DC不是作为游戏显示器出售的，也没有对游戏性能做出任何承诺。它的刷新率为60赫兹，不支持任何自适应同步标准–甚至连自由同步也不支持。
游戏表现平淡无奇。OLED面板为60赫兹的显示屏提供了良好的运动清晰度，但这并不能弥补高刷新率或自适应同步的缺失。移动的物体看起来很柔软，在3D游戏中快速平移摄像头时，往往很难挑出细节。
这并不是说它是没有希望的。我在微软飞行模拟器、旧世界和最终幻想XIV中有一次非常愉快的经历。这些游戏都不太依赖于动作的清晰度或流畅度。
运行微软飞行模拟器的华硕ProArt OLED PA32DC。
然而，大多数玩家将更满意的Alienware AW3432DW，优派XG321UG，或华硕PG32UQX，所有这些都配对坚实的HDR性能与高刷新率和自适应同步。
华硕的ProArt Display OLED PA32DC是我测试过的最好的显示器–至少在SDR图像质量方面是这样，在总体构建质量和功能方面也是如此。想要一台出色的显示器，并愿意花钱买到它的消费者，将会兴奋不已。专业人士一定会喜欢这款显示器出色的色彩性能、高对比度、大量输入以及众多图像质量功能。
这并不是说它是每个人的完美显示器。光是3000美元的价格就会让大多数人，包括我自己，都不会对它产生兴趣。再加上显示器缺乏自适应同步，刷新率适中，尺寸较大，结果是一款具有特定吸引力的显示器。
但如果你在目标市场，并且有钱花，PA32DC是一个很好的选择。我怀疑这款显示器最严重的问题将是可用性：每个渴望OLED的人都会想要一台。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
