高端台式机已今非昔比。
在过去的几年里，满载的、发烧友级别的HEDT CPU和主板市场发生了巨大的变化，停滞不前，留下了一个未解决的性能差距。
使用英特尔的X99和AMD的ThreadRipper等平台的超昂贵系统曾经是梦寐以求的东西，类似于在你的墙上挂上兰博基尼的海报。
你想要一个“极致”的10核CPU吗？英特尔为您提供了2000美元的酷睿i7 6950X。
如果这还不够，还有18个内核迅速上市，紧随其后的是配备多达64个内核的强大AMD线程裂解器CPU。
HEDT市场既包括高端游戏玩家，也包括工作站专业人士，他们不需要服务器级硬件，但仍然需要高级功能和严重的处理能力。
自那以后，随着英特尔和AMD强大的高核主流CPU的崛起，它们几乎消失了。
让我们讨论主流和HEDT芯片是如何真正堆叠在一起的，以及高端主板的功能集在这些平台上有何不同。
最近，精品工作站构建商Puget Systems发布了一篇关于这一主题的优秀文章。
他们有大量的销售数据来支持他们的发现，显示英特尔酷睿X处理器和AMD的ThreadRipper的销量都在急剧下降。
除了提到的供应问题，比如AMD的ThreadRipper在5月份完全消失之外，这种下降肯定与AMD和英特尔的主流CPU发布同时出现，后者以更低的成本配备了强大的多核处理器。
普吉特系统大流行效应在这里也很明显：在需求高而能力有限的情况下，英特尔和AMD都有理由专注于更大的市场并满足这一需求。
Xeon和EPEC服务器芯片通常作为HEDT产品阵容(使用精简的服务器CPU)的孵化器，现在肯定是巨大的、需求旺盛的市场，遗憾的是，之前的HEDT Core X和ThreadRipper产品阵容在当前的大气层中枯萎飞利浦。
其余的注意力集中在英特尔和AMD的主流平台上。
AMD是HEDT芯片被扼杀的始作俑者。
五年前，随着Ryzen系列CPU的推出，该公司开始为主流主板发布超高核数的CPU，发展成为真正的野兽CPU，如Ryzen 9 3950X和Ryzen 9 5950X，这两款处理器都有16个内核和32个线程。
它们能够以不到一半的价格挑战英特尔老化的酷睿i9-10980XE，这是英特尔老化的X299 HEDT平台上的一款18核产品。
事实上，X299的最小改进标志着英特尔最近的HEDT雄心壮志即将结束。
酷睿7980XE、9980XE和10980XE每年的升级次数少得令人失望，令人失望。
它们很快就被主流的Ryzen平台超越，并在性能上被AMD的ThreadRipper HEDT芯片彻底摧毁。
Thiago Trevisan/IDGAlas，即使是强大的ThreadRipper在某种程度上也因为强大的主流CPU而失去了用处。
英特尔的狂暴酷睿i9-12900K是一款高性能的CPU，无论是在游戏等单核工作负载中，还是在曾经是HEDT系统主要工作的多线程工作负载中都是如此。
AMD的Ryzen 9 5950X也是如此，它是市场上最全面的CPU之一。
因此，由于HEDT平台上的需求和产品有限，大多数发烧友跳到了主流，包括许多专业人员。
我们已经确定，主流CPU已经赶上了大多数用户提供的HEDT产品的很大一部分。
(不过，就目前而言，32核及以上的发烧友还是相对安全的。
)早在英特尔的X99之前，游戏玩家仍然认为HEDT平台是终极游戏版本，即使与现有的主流芯片(如酷睿i7-7700k)相比，它有点过头了。
这种情况已经发生了戏剧性的变化，完全将游戏玩家从HEDT中移除，只留下专业用户需要特定的管理费用。
这顿丰盛的大餐中的土豆：HEDT主板和它们附带的功能集。
主流真的也赶上了硬币的这一面吗？不，这是HEDT缓慢死亡最令人痛苦的地方。
PCIe车道想要运行多个显卡、一个RAID阵列中的多个固态硬盘、视频采集卡和大量的NVMe M.2驱动器？这就是ThreadRipper这样的平台大放异彩的地方。
ThreadRipper拥有多达88条PCIe通道，让主流AMD X570和英特尔Z690平台上提供的额外设备的净空空间相形见绌。
虽然较新的平台，如英特尔的Z690搭载了DDR5内存和PCIe 5.0等尖端技术，但对于需要大量扩展的人来说，Thadriper仍然具有很高的相关性(Thadriper Pro 5000是目前最好的产品)。
英特尔的X299平台还提供了健康的PCIe通道。
然而，X299在其他几个方面已经过时了–网络连接没有达到最新标准，X299仍然是第三代PCIe。
如果你是高端游戏爱好者，ThreadRipper不再合适。
主流平台上可用的PCIe通道足以支持双GPU设置和大量NVMe驱动器。
此外，与酷睿i9-12900K相比，ThreadRipper的游戏性能更差。
在这种情况下，只有半专业和完全专业的用户才能从额外的PCIe通道中受益。
Thiago Trevisan/IDGMemory支持如果128 GB的RAM不够，您需要一个高端平台来处理您的工作负载-ThreadRipper支持256 GB。
您还可以访问四通道内存，并支持纠错码(ECC)内存。
再说一次，这对游戏玩家来说无关紧要，但对专业用户来说仍然是绝对重要的。
不幸的是，这些用户在当前市场上被忽略了，他们将不得不与主流平台妥协，或者在服务器级选项上花费更多。
联网和连接10Gbe和加载USB端口曾经是HEDT主板的领域，但现在，它们甚至在中端产品上也很容易买到，比如售价469美元的Z690 GB的Aorus Master(我们很喜欢的一款Mobo)。
在最近的版本中，你还将在许多主流主板上获得更快的Wi-Fi标准和迅雷4-这些功能目前在老化的HEDT产品中是不存在的。
成本这是HEDT消亡的一个主要因素。
英特尔售价2,000美元的6950x只提供了10个内核，而32核的Ryzen Thadriper 3970X的价格也差不多(如果你有现货的话)。
相比之下，AMD的Ryzen 9 5950X可以在今天的市场上找到售价低于600美元的产品，并与许多HEDT CPU并驾齐驱，大大节省了价格。
还有许多更实惠的主板选项可供选择，有助于降低总体成本。
性能为了证明这一点，我最近在两个CPU上测试了NVIDIA可怕的GeForce RTX 3090钛：24核线程裂解芯片和酷睿i9-12900K。
在1080p分辨率下，ThreadRipper CPU在最高设置下的平均速度仅为153 FPS左右。
英特尔12900K轻松突破了225 FPS。
当然，这不是适合1080p的GPU或CPU设置，但我想证明一点：游戏在HEDT中不再有一席之地。
在更多多线程工作负载中如何？虽然ThreadRipper确实将赢得合成基准测试，但许多现实世界的工作负载已经将大量注意力转移到GPU密集型任务上(例如，以Davinci Resolve与视频编辑为例)。
如果您的工作流程仍然严重依赖多线程CPU，您仍然需要HEDT提供的强大功能-但随着时间的推移，这一需求也在减少。
Thiago Trevisan/IDG在考虑到性能、定价甚至PCIe通道等优势后，一个令人沮丧的事实仍然存在：几乎没有任何可从英特尔和AMD购买的HEDT选项。
就像，一点也不。
英特尔的X299处理器和主板几乎是不可能找到的，同样的情况也适用于大多数ThreadRipper主板和CPU。
即使是专业的系统集成商Puget Systems，也在虽然AMD最近向更多的系统制造商开放了ThreadRipper 5000 Pro的库存，但英特尔和AMD显然明白了这一点。
所有最酷的高端发烧友级别的硬件都是面向更大的主流市场X570和Z690的。
这满足了99%的用户，只留下了真正需要PCIe和内存净空来寻找这些历史悠久的独角兽平台的利基用例。
大流行的供应链困境肯定会抑制任何新的发布，例如ThreadRipper理应的5000系列DIY CPU在短暂传言后未能实现。
不要忘记，真正的工作站和服务器级产品是针对特定用途的，永远不会被主流CPU取代。
这些是Intel Xeon和AMD Epyc阵容，它们提供了巨大的内核数量、高级内存支持和整体性能，这在高度专业化的环境中是有意义的，而不是典型的高端爱好者。
这些产品的入门价格溢价也要高得多，省去了许多可以使用这些功能的狂热爱好者和“专业消费者”。
这是人们最怀念HEDT的地方。
未来会改变吗？有可能。
AMD最新发布的Ryzen 7000系列处理器可能会让HEDT的东山再起变得更加艰难。
Ryzen 7000中包含了更多功能和性能，这将进一步限制那些需要HEDT平台来执行他们的工作的人。
AMD已经表明了自己的立场；当它向更多的PC制造商发布Threadriper 5000 Pro时，该公司还证实，非Pro Threadriper芯片正在走渡渡鸟的道路，这让消费者想要在犹豫中制造高性能的机器。
不过，HEDT仍然有空间。
即便是Ryzen7000也不一定能满足这一日益小众群体的所有需求。
对更强大的PCIe通道、内存支持和更高内核数量的需求仍然让一些用户处于中间立场。
希望最终能实现AL下一代英特尔和AMD HEDT平台可以解决这些问题。
然而，游戏玩家现在完全处于主流产品的领域–这一点不太可能改变。
编者按：这篇文章最初发表于2022年6月3日，但经过更新后，包括了视频和更广泛的ThreadRipper Pro供应。