如果加州通过一项法案，要求Meta和其他大型在线平台向金州的新闻出版商和广播公司支付广告收入的一部分，Facebook和Instagram将成为加州的无新闻区域。

Meta的公关总监安迪·斯通(Andy Stone)在与之竞争的社交平台Twitter上发布了这一威胁：他在声明中部分写道：“如果新闻保护法案获得通过，我们将被迫从Facebook和Instagram上删除新闻，而不是向一个主要受益于州外大型媒体公司的行贿基金捐款，该基金打着帮助加州出版商的幌子。”

“该法案没有认识到出版商和广播公司自己把内容放在我们的平台上，加州本地新闻业的大幅整合早在15年前就已经出现了，远远早于Facebook的广泛使用，”他补充道。

加州新闻保护法(AB 886(在新窗口中打开))由奥克兰民主党众议员巴菲·威克斯(Buffy Wicks)于2月份提出，最近一次修订于周二进行。该法案将要求月活跃用户至少为5000万的营利性在线平台向符合条件的州内新闻机构支付“新闻使用费”–占州内广告收入的一定比例，将在仲裁中确定。

法案文本将“在线平台”定义为“访问”新闻“或其部分内容”的网站、应用程序、服务或数字助理。在这一数字和5000万的最低用户数之间，它似乎既涵盖了谷歌、Facebook、Instagram、Twitter和TikTok等广泛使用的平台，也涵盖了Reddit和亚马逊的Alexa等不太明显的竞争者。

该法案进一步规定，“访问”意味着“链接、展示或呈现符合资格的数字新闻提供商的新闻文章、新闻作品或其他内容，或其中的一部分”，导致反对者将该法案定性为“链接税”(在新窗口中打开)，因此侵犯了核心的互联网自由。该法案也没有区分由平台发布或总结的新闻文章，如在热门话题页面上，以及由平台用户或新闻机构本身分享的新闻内容。

该法案对新闻出版商或广播公司设定了一些要求。例如，它们需要“一个纠错和澄清的编辑过程，包括向出版物报告错误或投诉的透明过程”，必须将至少四分之一的新闻内容用于报道“当前地方、地区、国家或国际公共利益的话题”，并且必须在前一年从新闻中获得至少10万美元的收入。

在线平台将不被允许通过“拒绝索引内容或改变其内容的排名、识别、修改、品牌或放置”来报复合格的新闻提供商。最后，新闻提供商必须将法案收入的至少70%花在自己的记者和支持人员身上。

除了法案将禁止的那种报复之外，Meta的威胁听起来可能很极端。但2021年2月，当时名为Facebook的公司在澳大利亚只做了几周的事情。它对类似的新闻费账单的回应是，阻止那里的用户查看或分享新闻内容(在新窗口打开)，并屏蔽澳大利亚新闻网站的页面和他们在世界各地分享的作品–将该国置于信息相当于监狱的境地(在新窗口打开)。

几周后，Facebook在对该法案进行调整后，让步并恢复了在澳大利亚的新闻分享，但此后它在加拿大和整个美国发出了类似的威胁，以回应渥太华和华盛顿提出的类似法案。(PCMag在Instagram(在新窗口中打开)和Facebook(在新窗口中打开)上的页面将立即成为Meta执行无新闻规则的受害者。)

– – END – –

– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –

编译：盼盼云笔记