人工智能写作助手：作家障碍的治疗还是现代的夹击？

近年来，我目睹了人工智能进入我们的日常生活。它编剧和导演电影，充当治疗师，并将另一个现实可视化。但我很好奇，人工智能现在是否足够聪明，可以成为一个智能写作助手。

离现实不远了，正如微软在其未来工作中指出的那样。报告称：“人工智能擅长学习和扩展模式，这意味着在这些活动中，人们可以专注于以新的方式做事情，产生新的想法。例如，某人可能只通过列出应该包括的想法来编写文档。细节可以自动充实，就像开发人员使用Copilot通过代码充实想法一样。”

但是，对于普通的准作家来说，这有多现实呢？我们尝试了Jasper、Rytr和HyperWite，看看人工智能是否能给我们的写作带来优势。

测试1：Jasper.ai

贾斯珀，标榜为“你的人工智能联合写作飞行员”，吹嘘你将能够“用人工智能将内容创作速度提高5倍”。速度很有用，特别是当一个人是自由职业者的时候，所以我用我的一个Gmail个人资料注册了。

我一直对提前交出个人信息持谨慎态度，但贾斯珀想知道我的公司和域名。该网站在公司名称[SpaceX]和域名[SpaceX.com]这两个字段中的预安装都是灰色的。梦想成真，还是只是埃隆·马斯克的又一个仰慕者？

当被问到我计划如何使用Jasper时，我注意到选择主要是营销功能(电子邮件、社交帖子、博客、广告等)。这让我意识到Jasper不是一个人工智能写作助手(对于专业作家来说)，而更像是一个快速的黑客/基于规则的营销机器人，旨在降低大量复制的成本。当然可以。

我选择了“其他”，但它没有问我更多的信息。突然，贾斯珀开门见山地问我要现金。除了五天的退款保证外，没有免费增值选择；计划起步价为每月40美元，Boss模式级别为每月82美元。

结论：这不太符合我的需求，所以我去寻找其他的东西。

测试2：Rytr

Rytr，在UX方面没有Jasper那么华丽，甚至使用手写表情符号(原始黄色)作为其品牌主题，因此不惜一切代价。我又用Gmail登录了。

当它鼓励我“开始发愁”时，我内心的语法学家退缩了。在Rytr的仪表盘中打开了一个空白文档。我一点也不喜欢这个界面。我有一个文件命名例程和Google Drive文件夹，所以在我自己的设置中没有正确存储的内容中写入内容会感到不舒服。但为了新闻事业，我坚持了下来。

在仪表板的左栏，我被提供了一系列选项，这些选项会自动触发某些规则，以指导Rytr的人工智能帮助我写作。有22种语气可供选择，包括正式的、鼓舞人心的和担忧的(我不确定为什么会有人想要最后一个)。

有33个用例，包括搜索引擎优化元描述，标语和标题，谷歌搜索广告，关键字提取，和博客部分写作。那些拥有高级帐户的用户还可以创建自己的用例。

我在不同的语调和用例之间切换，看看它是如何修改我输入的文本的。它还有语言翻译选项，所以我用法语对它进行了测试，结果还不错。翻译引擎多年来有了巨大的进步。

结论：作为一名写作助理，我最终对它感到失望，尽管我看到了它在帮助(或取代)营销部门方面的价值。

我把PCMag的网站描述和Rytr摄取了下来，然后玩弄了一些方法，把它变成一个可用的登录页面和网站副本。很好，不是很好。没有什么天赋。话又说回来，人工智能创造的东西，在很大程度上是机器阅读的，以提供对SEO友好的网站是有意义的。为什么有人会付钱让人类为机器阅读而复印呢？但这并不是一种协作体验。我想让一台人工智能在我写作时与我“聊天”。

测试3：超级写入

乍一看，超级写入者和我试过的其他写作助手一模一样，我开始对整个过程感到有点失望。我登录了谷歌，但这一次它启动了Chrome网络商店，并告诉我安装一个Chrome扩展。

我不喜欢扩展；我发现它们会让我的Chromebook变慢。然而，出于实验的目的，我安装了它。

一个弹出窗口出现，要求我关闭Google Smart Compose，我觉得这很有趣。有趣的是，HyperWite的人工智能感觉自己在与山景的技术竞争，但后来我意识到，通过安装HyperWite的扩展，我已经允许它四处寻找，看看我还安装了什么。最后，我没有关掉谷歌的小工具。冒着将HyperWite拟人化的风险，我几乎感觉到了一股反对的味道。

就像Jasper和Rytr一样，它问我是哪种类型的作家(早期职业、职业、营销人员、学生等)。以及我想用这项服务做什么，在内容方面(克服作者的障碍，自信地写英语，提高写作速度等)。

同样，这显然是在向决策树的特定分支训练人工智能，以提高其准确性和支持。

一旦我选择了我的关键词，它就会推出自己的仪表板，看起来就像是为学生打造的。我开始渴望我的谷歌工作区和标签整齐的文档和文件夹。当屏幕右侧的奇怪小AI图标试图开一个蹩脚的玩笑时，我叹了口气。

我开始写作，等待人工智能在我的措辞上提出更好的建议，但什么也没有发生。然后我扫了一眼说明书，发现我不得不提示它帮忙。我突出显示了一堆故意出现语法错误的文本，人工智能发现了这些错误，并做出了一些有用的调整。

过了一段时间，我开始越来越欣赏HyperWite的人工智能。尤其是当我选择了自定义重写，一个子菜单建议它可以将我的段落完全重写为，比方说，更有礼貌的方式。我可以看出，这对非母语人士，或者那些经常缺乏社会意识线索的人来说是多么有用。

结论：HyperWite是我试过的三款软件中最好的一款，但我不会再用了。这主要是因为我有一种不安的感觉，它正在阅读我写过的所有东西(并存储在云中)，以便更多地了解我的写作风格。事实上，它借鉴了所有的语言模型包含在OpenAI中，然后使用JSON通过扫描所有内容来生成所需的输出，包括您在社交提要上发布的内容，以及您当前正在键入的内容。

合著者：人工智能写作助理的未来？

我仍然热衷于寻找一名人工智能写作助理，但目前的作物不能胜任，IMHO。我正在寻找的东西还不太存在–但我知道它很快就会存在的。

基本上，我正在寻找一个人工智能版本的东西，我们过去称之为Subs办公桌。上世纪90年代中期，当我在伦敦舰队街附近的一家全国性大报上接受培训时，在神奇的印刷品时代，有一群聪明人坐在编辑部隔壁的一个房间里。

“副主编”是一个新手记者生活的祸根。作为我们文章付印前的最后一站，他们的工作就是剪裁一切，写标题和副标题，并润色我们的文案。他们迫使我们这些新手记者通过嘲弄，有时甚至是直截了当的嘲弄来升级我们的游戏，特别是当有人改写或使用高调的词语时。但他们让我们成为了更好的作家。

为此，我的希望寄托在米娜·李身上，斯坦福大学计算机科学博士生。与她的导师，珀西·梁教授，以及他们来自康奈尔大学的合作者钱阳博士，他们发展了合著者，一个记录并学习人类和语言模型之间的写作会话的界面，特别是打开人工智能的GPT-3(生成性预先训练的变形金刚3)。

与合著者一起，Lee和她的合作者为58位作家写的830个故事和49位作家写的615篇文章收集了大量的人类-人工智能协作写作会议。每个故事和文章都以Subreddit写作提示和《纽约时报》的提示开始。数据集在CHI 22获得了一项荣誉称号。如果您想深入了解并熟悉Python，Lee和她的合作者公开发布了数据集，以及教程和一系列示例编写会议。它有真正的前景，因为它可以用来理解联合写作过程，并在会议上培训模型，以更好地支持协作过程。

像Jasper、Rytr和HyperWite这样的工具是为自动复制而设计的，并减轻了编写者生成支持SEO的材料的压力。因此，他们似乎做得很好。但作家需要一台智能人工智能，而合著者认为这是真正聪明的事情的开始。