虽然发烧友们对蓝宝石奢华的Nitro+显卡提供的超高品质、毫不妥协的体验垂涎三尺，但该公司也在预算内为PC游戏玩家提供产品。Sapphire的Pulse系列GPU没有像RGB和双BIOS开关这样漂亮但成本高昂的功能，而是专注于提供出色、直接的游戏体验，而不会让银行破产。
例如：我们今天要回顾的蓝宝石Pulse Radeon RX 7900 XT。表面上与AMD的参考7900 XT售价相同的是899美元，但我们在街上看到它的价格低至849美元。为了换取更低的价格，Pulse提供了温和的出厂超频，更安静的风扇噪音，以及比普通型号更引人注目的显示输出配置-此外，到4月28日，如果你从授权销售商那里购买索尼的The Last of US Part I for PC，你可以免费获得一份索尼的第一部分。
蓝宝石脉冲是使用与参考GPU相同的基本配置构建的。你可以在我们最初的Radeon RX 7900 XTX和7900 XT评论中更深入地讨论这一点，但总而言之，这是一款适用于1440p和4K/60游戏的伟大显卡，配备20 GB GDDR6 VRAM，AMD令人敬畏的无限缓存技术，AV1编码，DisplayPort 2.1(不同于Nvidia)，以及对智能访问内存、Radeon超级分辨率和FSR 2等游戏增强型Radeon功能的支持。新的rDNA 3图形架构最终使Radeon对内容创建者有用！
蓝宝石在引擎盖下没有太大变化。Pulse 7900 XT提供了温和的超频，频率为2,075 MHz，而不是2,025 MHz，但这实际上并没有改变性能，只是稍微增加了一点功率(尽管Pulse仍然只需要一对标准的8针电源连接器来运行)。
最令人兴奋的技术调整可能是它的端口配置。虽然参考型号包括双DisplayPort 2.1接口、HDMI 2.1a端口和USB-C接口，但蓝宝石Pulse 7900 XT放弃了USB-C端口，转而提供第二种HDMI接口。这对于显示器灵活性和VR头戴式耳机用户来说都很方便。这在最近也是一个罕见的发现。
但蓝宝石彻底翻新了引擎盖上的东西，以欢迎效果。
一张黑卡在刺眼的雪地里。
蓝宝石Pulse Radeon RX 7900 XT的定制冷却设计适用于多个组件和功能，旨在提高可靠性和散热性。其中包括装有热垫以帮助散热的金属背板、三个带有两个滚珠轴承的“角速度风扇叶片”，Sapphire声称与前几代产品相比“导致下行气压增加44%，气流增加19%”，以及智能风扇控制和这些叶片的超精确转速。综上所述，Pulse提供了一种令人愉快的安静游戏体验。
蓝宝石脉冲以比参考RX 7900 XT低得多的噪音水平提供快速、像素丰富的游戏体验。
蓝宝石还通过增强的电路和内部部件为Pulse 7900 XT增色不少，例如可实现20相供电的“超高性能导电聚合物铝电容器”、混入铜的高密度印刷电路板，以及保险丝保护，以便在组件死机时保护您珍贵的GPU。蓝宝石甚至将一个支持支架扔进盒子里，以对抗潜在的GPU下垂，而这只野兽潜伏在你的电脑箱中。
全长金属背板可兼作散热片。
你可能需要它。尽管蓝宝石Pulse的2.7插槽宽度与当今常见的3插槽和4插槽庞然大物相比看起来完全合理，但它明显比纤细的2插槽AMD参考RADEON RX 7900 XT厚。然而，额外的重量和充足的冷却硬件使Pulse的运行明显比参考卡更安静。
蓝宝石Pulse RADEON RX 7900 XT：Extras是您找不到的。如果你是想要RGB、GPU风扇插头和双BIOS开关等奇特功能的发烧友，那就去别处看看吧。虽然这些功能当然是受欢迎的，但这样的功能会增加大量的额外成本，而Pulse系列是激光聚焦于坚实、直截了当的性能，这超过了你通常在预算版本中获得的GPU。如果你想要专注于发烧友的额外服务，强烈建议使用蓝宝石的优质Nitro+系列。它总是很棒，但这一代人尤其令人印象深刻。
我们在专门用于对图形处理器进行基准测试的AMD Ryzen 5900X PC上测试显卡。我们现在使用PCIe可调整大小条(在Ryzen系统上也称为智能访问内存)进行测试，因为过去四年发布的大多数现代游戏PC都支持性能提升功能，无论是本机还是通过主板固件更新。NVIDIA还建议在Windows中打开可选的“硬件加速GPU调度”选项，让RTX 40系列最大限度地伸展它的腿，所以我们也做了这个调整。大部分硬件是由制造商提供的，但我们自己购买了存储空间。
我们通常测试各种引擎、流派、供应商赞助(Nvidia、AMD和Intel)以及图形API(DirectX 9、11、DX12和Vulkan)的各种游戏，以尝试呈现全面的性能潜力。由于7900 XT的性能已经确立，而且蓝宝石Pulse没有强烈的超频，我们抽查了几个跨越这些不同API的较小标题，以显示Pulse和参考卡之间的性能差异。
剧透提醒：它们可以忽略不计。如果你感兴趣，请查看我们最初的Radeon RX 7900 XTX和7900 XT评论，了解更深层次的基准测试和一般AMD rDNA 3分析。我们将在没有太多评论的情况下公布这些结果。
除非另有说明，否则每款游戏都使用其游戏中的基准、NVIDIA的FrameView工具检查的健全性、尽可能高的图形预设、Vsync、帧速率上限、实时光线跟踪或DLSS效果、禁用FreeSync/G-Sync以及任何其他供应商特定的技术，如FidelityFX工具或Nvidia Reflex进行测试。我们还启用了时间抗锯齿(TAA)(如果可用)。
我们至少运行每个基准测试三次，并列出每次测试的平均结果。在ESPORTS之外，我们将基准分辨率限制在4K和1440P，因为这些都是这些强大的GPU的天然匹配。
这就是AMD参考设计和蓝宝石脉冲之间的关键区别将真正闪耀的地方。AMD设计了参考Radeon RX 7900 XT，以适合微型双槽设计；蓝宝石设计了Pulse，以获得更好的声学性能。
我们测试功耗的方法是，在对其他所有参数进行基准测试(预热GPU)后，在4K下循环F1 22秒基准大约20分钟，并注意到我们的Watts Up Pro仪表上的最高读数，该读数衡量了我们整个测试系统的功耗。比赛的最初阶段，所有竞争对手的汽车都同时出现在屏幕上，这往往是要求最高的部分。
这不是最坏的测试；这是一款运行在GPU上的游戏，当显卡出汗时，它会以GPU上的分辨率来衡量性能。如果你在玩一款也会消耗CPU的游戏，你可能会看到更高的整体系统功耗。就当你被警告过了。
蓝宝石Pulse提供了与参考7900 XT基本相同的性能，因此看到它的功率水平大致相同也就不足为奇了。然而，所有这些高端图形处理器都相对贪婪。权力需要权力。
我们通过在F1 22秒功率测试期间保持GPU-Z打开来测试温度，注意到最高温度在结束时。
蓝宝石Pulse提供的散热比参考7900 XT略高，但温度仍然很高，这些散热更高的原因是Pulse额外的散热片体积和较慢的旋转角速度风扇运行起来比参考卡安静得多。
当AMD推出新的RNDA 3驱动的Radeon 7000系列时，售价899美元的Radeon RX 7900 XT并没有提供足够的吸引力来推荐。你最好再花100美元，买一辆上乘的Radeon RX 7900 XTX。
现在我们开始看到折扣(以及一个令人惊叹的Last of Us PC游戏捆绑包)陆续到来，Radeon RX 7900 XT的光芒更亮了一点。我们已经看到蓝宝石Pulse的售价低至849美元，其他型号的售价甚至更低。这让7900 XT与定制的GeForce RTX 4070钛机型直接竞争，而Radeon卡凭借其更快的1440p/4K性能和充足的20 GB内存，每次都能赢得这场战斗。NVIDIA在光线跟踪和内容创建方面取得了胜利，但对于纯游戏而言，Radeon RX 7900 XT提供了更多实惠。
如果你正在寻找一款坚固、直截了当的Radeon RX 7900 XT，那就强烈地考虑蓝宝石Pulse吧。蓝宝石Pulse RADEON RX 7900 XT以比参考7900 XT低得多的噪音水平提供快速、像素丰富的游戏体验–这正是蓝宝石要做的事情。投资蓝宝石坚如磐石的定制冷却系统，价格与参考模型相同或更低，这让它变得不费吹灰之力。当然，它在你的情况下有点厚，你不会得到额外的功能，如RGB或双BIOS开关，但蓝宝石脉冲是强大的，令人愉快的安静，并带有一个受欢迎的双HDMI端口配置，你在大多数其他显卡上找不到。
然而，随着现代显卡的成本如此之高，您应该能够获得坚实的高刷新率1440p和4K/60游戏甚至更低的最后一代图形处理器，如Radeon RX 6800 XT，这是可以找到的只有579美元。它绝对比AMD的最新和最好的产品慢，但如果可以的话，你可以四处选购-虽然Sapphire Pulse RX 7900 XT与其直接的现代竞争对手相比提供了诱人的价值，但在当今的GPU市场，上一代是你会找到最好的交易的地方。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
