经过长时间的积累，微软期待已久的DirectStorage技术终于出现在个人电脑上，它承诺了一眨眼就会错过它的加载时间–我们在第一款DirectStorage游戏Fortaled上的早期测试结果表明，可能终于到了与SATA固态硬盘挥手告别的时候了。
DirectStorage最受吹捧的功能是将解压缩游戏资产(如纹理和模型)的工作从CPU转移到GPU。这释放了CPU资源，并通过使用当今GPU中可用的大规模并行引擎极大地加快了处理速度，从而实现了超快的加载时间和资产流…假设您的系统包含强制NVMe固态硬盘，也就是说。如果您有兴趣，下面将更深入地了解DirectStorage。
为了了解DirectStorage目前的效率，我们采访了一款MSI无限RS台式机系统，该系统在运行Windows 11 22H2的MSI Z790 Pro主板上配备了英特尔酷睿i9-13900KF CPU、MSI GeForce RTX 4090 GPU和32 GB的Adata DDR5/5200。
虽然GPU可以(也将)对DirectStorage的性能产生影响，但我真的不认为游戏玩家会为了这项技术而改变他们的GPU，所以今天的测试是激光聚焦于存储影响。
MSI无限RS台式机配备了PCIe 4.0 NVMe 2TB MSI M480 Spatium固态硬盘，该固态硬盘围绕Phison PS5018-E18控制器构建。这款机器还配备了一个备用的2TB WD Blue 7200 RPM硬盘。
在我们的测试中，我还包括一个2TB的SK Hynix P41 NVMe PCIe 4.0驱动器、一个1TB的XPG Atom 50 NVMe PCIe 4.0驱动器、一个较旧的512 GB Samsung PM951 NVMe PCIe 3.0固态硬盘，以及一个现已停产的Intel Optane 800P NVMe PCIe 3.0驱动器。为了完善我们的测试，我还包括了一个1TB的三星860EVO和一个2TB的三星870QVO驱动器，这两个驱动器都在较慢的SATA连接上运行，而不是NVMe。微软专门为NVMe驱动器构建了DirectStorage。
大多数存储评论使用流行的CrystalDiskMark8，所以让我们从那里开始看看这些固态硬盘的总体性能。我将只展示驱动器的读取性能，因为这是DirectStorage中最重要的–您可以多快地将游戏资产传输到GPU。
以下是使用CrystalDiskMark8基准测试驱动器的结果。
如您所见，使用默认的CrystalDiskMark配置时，MSI M480和SK Hynix P41在顺序传输速度(使用队列深度为8和单线程)中位居榜首。在该基准给出的所有结果中，这是营销材料和消费者经常引用的结果。我想指出XPG Atom 50的古怪表现。该驱动器实际上是一种预算较低的“主机内存缓冲区”模型。它不像通常那样在固态硬盘上集成DRAM缓存，而是依赖PC的系统内存来执行任务。
那么，如何将CrystalDiskMark中驱动器的性能转化为DirectStorage这个美丽的新世界呢？为了找出答案，我们使用了微软去年发布的原始DirectStorage 1.1演示。该演示的主要任务是在GPU上解压几GB的模型和纹理，然后显示几个结果，如带宽和所用时间。
我们记录加载场景所需的时间以及演示在带宽中报告的内容。结果表明，Gen 4驱动器具有巨大的带宽优势。有趣的是，使用基于主机的DRAM的经济型XPG Atom 50实际上略有优势–但我们研究的所有三个Gen 4驱动器都足够接近，可能并不重要。
较老的三星PM951在带宽方面受到了惩罚，Optane驱动器也是如此。真正的坏消息是，所有的SATA设备最终都会死掉，无论是运行NAND还是旋转盘片，所以驱动器接口可能是这里的瓶颈。再说一次：微软需要一块NVMe固态硬盘，DirectStorage才能正常工作。
微软的DirectStorage演示支持速度快的M.2 NVMe Gen 4硬盘，但有趣的是，旧硬盘并没有那么糟糕。
然而，在实际的加载时间中，它很可能比您在DirectStorage 1.1演示中预期的更接近。所有三个第四代硬盘在加载和解压缩资产方面都处于领先地位，时间不到一秒钟。不过，老式的PM951 Gen 3硬盘并没有那么糟糕，只有2秒。NVMe的最后一款硬盘，英特尔800P，轻而易举地输给了所有其他M.2硬盘。这可能表明Optane真正擅长的一件事–以低而真实的队列深度提供小文件–在DirectStorage世界中不会那么重要。所以，再见Optane，当你辞职的时候，你可能是正确的。
然而，微软的DirectStorage演示只是该公司为开发人员提供的一个实用工具。当面对一款实际发布的游戏的基准时，同样的驱动器表现如何？为此，我们使用了有史以来第一款DirectStorage游戏，Square Enix的Fortaled。
Fortalk的内置基准测试为七个不同的场景加载游戏资源，并报告加载所需的时间以及帧速率。同样，我们只关注DirectStorage如何影响存储性能，所以我们忽略了帧速率，但我们在所有运行中都使用了相同的游戏设置。
第四代驱动器通过加载不同的场景绝对尖叫，尽管原子50在第一个场景中略有落后。不过，这没什么大不了的。我们应该注意到，虽然我们的结果是多次运行的平均结果，但Fortalk基准测试中的结果有时表现出比预期更大的变化量，特别是在速度较慢的设备上。
正如你所看到的，古老的三星PM951 Gen 3固态硬盘也跟不上新的Gen 4硬盘–但在大多数场景中，它仍然非常快。
对于硬盘，我们不能这么说。DirectStorage的演示称情况并没有那么糟糕，但福尔塞特的说法并非如此。事实上，硬盘并不令人意外地可怕。大多数游戏玩家很久以前就转向了SSD，这是有原因的。
但真正的问题是，在DirectStorage游戏中，从SATA固态硬盘到NVMe M.2固态硬盘，你会获得多大的提升。嗯，SATA驱动器的速度要慢得多。例如，在场景3中，三星860 Evo加载场景需要7.4秒，而Spatium SSD只需1.9秒。在所有场景中，MSI M480 Spatium NVMe硬盘将加载时间缩短了77%。
结果是，到目前为止，SATA固态硬盘在游戏中的表现基本上与NVMe固态硬盘没有什么不同，随着游戏开发商和硬件供应商继续针对NVMe固态硬盘和DirectStorage(现在是Windows的一部分)进行优化，SATA固态硬盘只会失去优势。
这是SATA固态硬盘今天完成的吗？不是的。事实上，DirectStorage不会对人们玩的绝大多数现有游戏产生什么影响，但很明显，SATA固态硬盘的太阳终于开始落山了。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
