这是一个残酷的事实，但AMD的Radeon显卡在内容创作或直播工作流方面从来没有特别令人惊叹。Cuda在视频编辑方面处于世界领先地位，而AMD卡上的AMF/VCE视频编码器历来无法在竞争中站稳脚跟。但rDNA 3和Radeon RX 7900系列可能会改变这一切。
我只能有限地(远程)访问AMD的下一代GPU进行测试，但我忍不住在这一代上测试了编码器功能，看看更新情况如何。剧透提醒：现在有很多值得喜欢的东西。
由于AMD收购了Xilinix，rDNA 3图形处理器现在内置了Xilinix硬件，用于“新的双媒体引擎”。AMD的新闻发布会没有提供太多关于这一点的信息。这一措辞暗示，“双重”本质就是“同时编码和解码”的能力，这几乎是每一个现代图形处理器都能做到的–它只是听起来像是对NVIDIA内容创建者友好的RTX 40系列显卡中的双重AV1编码器的类似改进。
硬件的改变也为我们带来了AMD新的Radeon卡上的AV1编码能力！目前只在OBS 29测试版中支持，更新的编码器实现仍需努力，但它非常有希望。
在质量方面，实在很难看出在AMD、NVIDIA或英特尔硬件上编码的低比特率AV1有任何重大差异-这是个好消息！对于录音和档案使用，AMD的新AV1编码器绝对跟上了竞争对手，并为下一代AMD用户带来了(预期的但不确定的)功能。
当像素窥视真正看到谁的AV1编码器在低比特率(这里测试的3.5 Mbps和6 Mbps)下对即将到来的AV1流媒体表现最好时，AMD的AV1质量似乎直接落在英特尔和NVIDIA之间，在英特尔和NVIDIA之间，它经常看起来比NVIDIA的编码更明显地块状或模糊，但不会像英特尔有时那样变得模糊。
更多的好消息是：在rDNA3图形处理器上的H.64和HEVC编码也运行在新的硬件设置上，与上一代AMD编码相比，质量有了显著的改进。
坏消息是什么？质量仍然远远落后于英伟达和英特尔。
在这些情况下，英特尔和英伟达仍在为谁的质量最好而争论不休，但AMD仍然跟不上。
在较高的比特率下，这不那么重要，但在较低的比特率下，质量会受到影响。但值得注意的是，rDNA2和rDNA3之间的质量跳跃在较低的比特率下最为显著！
显然，你试图流媒体的游戏或内容节奏越快，这种质量差异就越重要。对于速度较慢的游戏，质量差异就不那么显著了。
很高兴看到这里有一些质量改进，特别是因为NVIDIA已经完成了对H.64质量的更新，如果未来几代英特尔也看到传统编解码器的改进，我也会感到惊讶–但我承认，我希望有更多改进。
目前尚不清楚这种质量提升是因为更好的硬件利用了更密集的软件配置(例如AMD声称的“人工智能”或提高视频质量的机器学习手段)，还是这些编码器在新的硬件上运行。我倾向于相信H.64和HEVC仍然在旧的AMD硬件上编码，因为在任务管理器中，旧的编解码器被显示在与AV1不同的硬件上编码。
对于录音、存档和AV1流媒体的未来，AMD的新显卡将做创作者想要的事情。然而，AMD此时此地未能在H2 64流媒体方面具有竞争力，这一点仍然令人失望。
在审阅指南中，AMD指出，在H2 64和H2 65中，H.64编码器可以编码高达180FPS的4K视频，在AV1中最高可编码240fps，在HEVC和AV1中可编码高达48FPS和60fps的8K视频。虽然RTX 4000的编码能力不像我发现的那样令人印象深刻，但这仍然是很棒的–但它比那更复杂。
令人敬畏的消息是，这一代人似乎拥有无驱动程序锁。这意味着您可以对任意数量的并发数据流或视频进行编码，直到硬件开始延迟。在机器中的Ryzen9 7950X CPU一遍又一遍地对源视频进行解码之前，我一次排队了6个编码。太好了。NVIDIA目前的驱动程序限制为一次3个编码会话，尽管硬件能够支持更多。
然而，同时编码两个以上的会话是一件棘手的事情，因为新的针对AV1的“高质量”预设将视频编码器硬件的使用率限制在100%，只有一个4K 60fps的编码，我发现使用OBS Studio和AMD Resve很容易陷入编码器滞后区域。这意味着如果你一不小心，你会看到一个结巴的或类似幻灯片放映的视频。在1440p以上，我发现使用“速度”预设是最可靠的(在Relve中不提供)，这意味着你需要使用更高的比特率来保持相同的质量水平。
好的一面是，对于想要大量同时编码的Plex服务器用户来说，这张卡将是一个很好的选择–至少一旦Plex增加了对这种硬件的支持。
AMD在其图形处理器上配备了自己的录制和流媒体软件，类似于NVIDIA Shadowplay。除了，它在几乎所有方面都远远好于皮影戏。更多设置、更多功能、更多功能。NVIDIA真的需要尽快更新Shadowplay。
一旦我实际接触了AMD的新卡，我将不得不在未来调查完整的创建者工作流测试，但我确实使用Puget System的PugetBch运行了一个快速的DaVinci Resolve基准测试，它运行在Radeon RX 7900 XT上，而不是旗舰的XTX上。值得注意的是，我这次运行的测试台使用的是AMD Ryzen 7950X CPU，而不是我通常使用的12900k测试台(因为我只能远程访问)，但结果很有希望。
Radeon 7900 XT似乎击败了上一代的RTX 3080和3090，这是令人印象深刻的。它仍然有很长的路要走，以匹配新的RTX 4080和4090-但希望更强大的RADEON RX 7900 XTX可以弥补这一差异。显卡上24 GB的内存容量对于视频编辑来说当然是受欢迎的。
根据他们的沟通选择，我仍然忍不住觉得媒体和流媒体是AMD有限资源(与NVIDIA相比)的事后考虑，但他们终于开始夺回这些类别的表现。对于做人工智能升级、视频编辑或AV1编码的人来说，我终于有信心向创作者推荐AMD卡，特别是考虑到与NVIDIA这一代昂贵的GeForce选项相比，AMD卡是多么便宜。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
