在不了解以下7个关键细节的情况下，不要购买英特尔的Arc显卡

英特尔的Arc 7显卡已经推出了很长时间。事实上，等待的时间太长了，以至于蓝队对阵英伟达和AMD的兴奋大多泡汤了。游戏玩家想要从流行病短缺和虚高的价格中解救出来，但没有得到任何帮助。

但迟来总比不到好–尤其是当英特尔的Arc A770和A750卡可以带来一些令人印象深刻的性能时。英特尔的第一代独立GPU代表着健康竞争环境的巨大潜力，三个竞争者都在争夺同类最佳的头衔。

问题是，Arc是第一代技术，它仍然需要经历初期的痛苦。如果你碰巧玩对了类型的游戏，英特尔Arc A770(售价349美元16 GB和329美元8 GB版本)或289美元英特尔Arc A750可能会为你工作。但如果没有，你应该等待，或者一起拿起一张不同的卡。

我们全面的Arc A770和A750审查涵盖了全部细节，但这里是这些卡在10月12日到达时的基本情况。

您的CPU是在2019年之前生产的吗？如果你拥有比AMD Ryzen 3000(2019)或英特尔第10代Comet Lake(2020)处理器更老的处理器，你可能会想要竞争对手提供的显卡。

原因：英特尔的Arc卡严重依赖于一种名为可调整大小条的功能，该功能只有在现代处理器中才能使用。事实上，它们只是作为Ryzen5000和第12代英特尔芯片的开箱即用功能发货。您必须先执行主板BIOS更新，然后才能为较旧的兼容芯片启用它。

可调整大小的条(也被亲切地称为rebar)允许您的CPU一次访问您的GPU的所有内存帧缓冲区，而不是以256MB块的形式访问。在NVIDIA GeForce和AMD Radeon显卡上，打开Rebar可以适度提高性能。但Arc的内存控制器设计对Rebar的依赖要严重得多，对游戏中的帧速率和关闭或不可用时游戏的流畅性影响更显著。在我们的五个基准测试中，DirectX 12中打开和关闭Rebar性能之间的差异从14%开始，差距高达38%。

从本质上说，如果你有一台较旧的PC，并一直在等待一款更实惠的显卡来进一步延长其寿命，Arc并非如此。选择NVIDIA或AMD会让你感觉更好。

英特尔Arc 7图形处理器真的很喜欢现代性–不仅是硬件，还有像DirectX12和Vulkan这样的API。顶级的Arc A770绝对可以在运行这些现代图形API的优化游戏中击败竞争对手。与英伟达GeForce RTX 3060和AMD Radeon RX 6600相比，在1080p和1440p等游戏中，Arc提供了显著的性能提升，如Metro Exodus和Borderland 3。

然而，对于Arc牌来说，这并不是所有的胜利。驱动程序优化仍在进行中，因此AMD和NVIDIA在一些游戏中处于明显领先地位，比如赛博朋克2077和F1 2020 1080P。但深入到数字中，你会发现这并不是真正的损失–在赛博朋克2077年，所有光线跟踪的铃声和哨子都打开了，游戏玩家仍然接近60fps。在其他游戏中，帧速率远远高于这一数字。

Arc在支持DirectX 12和Vulkan的现代游戏中大放异彩，但有一个问题：许多游戏仍然使用DirectX 11。想想独立游戏，甚至AA项目(游戏有有形的投资和资源，但没有大片)。许多人还有大量积压的老游戏要玩，这些游戏依赖于同样老的API，比如DirectX 9。

以《古墓丽影》为例。使用游戏推荐的API DX12，Arc A770和A750都可以轻松地跟上竞争对手的步伐。(尽管350美元的16 GB A770是英特尔的亮点–与更昂贵的RTX 3060相比，它保持了自己的地位，而A750则将部分市场份额让给了更便宜的RX 6600竞争对手。)

但将开关切换到DX11，A770的性能就会直线下降。当可调整大小条处于启用状态时，运行速度会减慢49%。关闭螺纹钢，它将暴跌至55%。我们基准套件中的其他游戏显示，在DX11模式下启用Rebar时，性能损失在25%到50%之间，在Rebar关闭时，性能损失29%到51%。唉哟。

(有一个奇怪的例外：F1 2020，当A770改用DX11并关闭螺纹钢时，它的性能得到了提升。)

抓紧你的安全杆–这辆过山车即将迎来另一个令人振奋的循环-反循环。

NVIDIA长期以来一直保持着光线跟踪性能的桂冠。它首先来到了派对，然后推出了深度学习超级采样(DLSS)技术，通过以较低的分辨率渲染帧，然后再进行升级，进一步提高了性能。

但现在英特尔已经亮相，NVIDIA不能再占据全球头把交椅。在我们测试的四款游戏中，有三款A770在原始光线跟踪性能上超过了RTX 3060(没有DLSS或英特尔XeSS Active等升级功能)。A770(和A750)也击败了AMD的Radeon RX 6600。

问题是：DLSS要发达得多，在游戏中有更多的代表性。在现实世界中，这意味着NVIDIA可以提供更高的帧速率。英特尔的纸牌确实有一种类似的技术，XeSS，但游戏支持需要时间。DLSS目前有数百款游戏，而XeSS只有几款。

尽管如此，就原始表现而言，英特尔应该能够在一段时间内保住这一荣誉。NVIDIA即将推出的RTX 40系列卡最初将专注于高端旗舰卡-远远高于A770和RTX 3060的价格。RTX 4060(大概有更好的光线跟踪性能)要到明年才可能推出。

在美国，权力拉锯战过去不是那么热闹的话题。这在更大程度上是出于对智力的好奇心。但现在，随着全球能源成本的上涨，人们越来越关注硬件用电。(例如，我们最近对AMD的Ryzen 7000 CPU的评估就解决了同样的问题。)

不幸的是，无论是在负载下还是在空闲状态下，Intel Arc 7卡都比NVIDIA和AMD的同类产品消耗更多的电能。事实上，空闲耗电量令人震惊–在我们对整个系统耗电量的测量中，我们的弧光机耗电量几乎是竞争对手的两倍。即使在负载下，你也会看到比RX 6600多50%的使用量。(不过，A770至少提供了更高的性能。)

这一消息并不完全令人惊讶，因为RTX 3060和RX 6600使用单一的8针连接器，而Arc使用8针+6针。但如果你的电费上涨了，这可能是另一个主要考虑的问题。

目前，英特尔是唯一一家支持AV1编码的公司，AV1编码是一种编码形式，可以在提高图像质量的同时减少观看视频所需的带宽。这对流媒体和捕获上传来说是一个巨大的福音，正如我们的Arc AV1测试所显示的那样，英特尔的结果看起来非常有希望。

然而，不要仅仅为了这个好处而跑去抢一张Arc7卡。所有的Arc卡都支持这种编码功能，包括Arc A770和A750便宜得多的兄弟机型–售价140美元的Arc A380。如果你想要出色的现代AAA游戏性能和AV1编码支持，请选择Arc 7卡。否则，如果你唯一的目标是给你的捕获/流媒体PC增压，你可以节省一些钱。