CPU处理器的发布倾向于关注更大、更好、更快–这通常意味着将注意力集中在旗舰芯片上。但早在8月份，当AMD最终透露了Ryzen 7000的细节时，最令人震惊的信息并不是关于最顶尖、健壮的Ryzen 9 7950X。相反，Red团队震惊了所有人，他说不起眼的Ryzen 5 7600X可以击败英特尔的旗舰酷睿i9-12900K。
现在7600X问世了，显然AMD并没有夸大其词。这款6核、12线程的芯片在游戏中表现得非常出色，能够与远远超过其重量级别的竞争对手展开激烈的竞争。而且它可以在多个游戏中做到这一点。
我们会称之为AMD的一次明显的胜利–除了芯片被帮助其兄弟姐妹发光的进步所拖累。
你可以阅读我们最初关于Ryzen7000的文章，了解AMD首批Zen 4芯片的全部技术细节。(或者，如果你的时间不多，你可以快速浏览一下简明的摘要。)但简而言之，发布的芯片在时钟速度和性能方面都比他们的前身Ryzen5000有了实质性的改进。
这些进步是AMD几个第一的结果。Ryzen 7000芯片是第一款基于5 nm的芯片，第一款使用Zen 4架构的芯片，也是第一款与该公司新的AM5插槽兼容的芯片。与久负盛名的插槽AM4平台相比，AM5提供了几项重大改进–即支持闪电速度的PCIe 5组件和DDR5内存，以及支持更高功耗的LGA设计(并结束了弯曲CPU针脚的时代，因为LGA将针脚移动到主板插座上)。
而Ryzen 7000肯定会延伸到更高的能量吸引力上。对于7600X，您将看到负载下的预期瓦数为105瓦。如果芯片在升压时获得更多功率，则其AM5插座提供的上限为230W。5600X的额定功率为65瓦，通过其AM4插座限制为142瓦。
Ryzen 7000的另一个主要新功能是集成显卡，这将使您的PC故障排除变得更容易-您不必插入专用显卡来获得视频信号。当经济型芯片最终推出时，你可以省去为基本用途的个人电脑购买分立卡的额外费用，从而节省现金。
作为一款6核、12线程的芯片，Ryzen 5 7600X表面上被标榜为更实惠的中端选项–这款处理器旨在专注于游戏和生产力(Microsoft Office、网页浏览、照片编辑等)。但在这些领域，这种CPU经常能像更大、更坏的处理器一样艰难地伸展肌肉，如果不是更艰难的话。让我们一头扎进数字里。
关于我们的数据：这篇评论中的基准分数是由我们的姊妹网站PC Welt的同事Sebastian Schenzinger慷慨提供给我们的。(你可以阅读他的德文版Ryzen 7600X评论。)有关他的基准测试中使用的测试机器的详细信息，请跳到本文的末尾。
我们将从Ryzen 5 7600X和英特尔酷睿i9-12900K之间意想不到的战斗开始。这是一场引人入胜的摊牌-在1080p(最受欢迎的游戏分辨率)，AMD的7600X在PC Welt基准套件的12场游戏中的5场比赛中击败了Team Blue的旗舰部分。
要以全尺寸查看基准图表，请在图像上右击(PC)或长按(移动)，然后在新的选项卡或窗口中打开它。
然而，胜利的大小是参差不齐的，Ryzen 5 7600X在《古墓丽影》中明显领先，12900K在赛博朋克2077中打得更狠。在其他游戏中，差异要小得多–只有区区几个百分点。无论如何，你仍然可以看到，AMD的说法不仅仅是精心策划的营销。它的6核12线程处理器可以与英特尔售价589美元的20核24线程旗舰CPU抗衡。当然，如果7600X在每一个基准测试中都获胜，故事会更令人难以置信，但这个结果仍然是一个壮举。
另一个有趣的是7600X的性能相比Ryzen5000的游戏恶魔，令人难以置信的Ryzen 7 5800X3D。后者(及其奇特的3D V-高速缓存技术)在4月份推出时就从英特尔手中夺走了游戏皇冠，但尽管被Ryzen 7000取代，它仍然有足够的活力。总体而言，5800X3D在所有方面的表现都好于7600X–这是一个有趣的事实，因为5800X3D的销售价格最近已经跌到了300美元左右。
要以全尺寸查看基准图表，请在图像上右击(PC)或长按(移动)，然后在新的选项卡或窗口中打开它。
不相信Ryzen 5 7600X的成就吗？我们可以降到720便士。它不再是常见的游戏分辨率，但减少像素数提供了一种较少稀释的CPU性能测量。因为图形处理器在较低的分辨率下工作更容易，所以它需要靠CPU来跟上。
就像1080P一样，你会看到7600X和12900K之间芯片性能的相似趋势(包括各个游戏之间相同的不均匀差异)，尽管百分比差异扩大了。7600X和5800X3D也是如此。
在游戏之外，你最常使用的是像Ryzen 5 7600X这样的处理器，用于轻微的照片编辑，以及对游戏截图或压缩的家庭视频进行罕见的编码。令人印象深刻的是，Ryzen 5 7600X在Adobe Photoshop中播放歌曲-它甚至略微超过了酷睿i9-12900K。
进入视频编辑、编码和渲染等任务，酷睿i9-12900K如你所料-这些多线程任务充分利用了12900K更多的内核和线程，这使其适合繁重的工作负载。
更公平的竞争对手是英特尔酷睿i5-12600K，7600X的同类竞争对手。你可以期待在Davinci Resolve、Premiere Pro和Hand Brake等程序中获得类似的性能，尽管这些芯片根据程序的不同位居榜首。顺便说一句，在Premiere Pro中，12600K可能是更多的真正赢家，即使7600X凭借原始性能获胜。由于Adobe使用了英特尔的QuickSync技术，该技术利用芯片的集成显卡来加快速度，因此它可以在性能上给Team Blue带来相当大的优势。如果你看看我们的Ryzen 9 7950X评论，7950X在Premiere中被12900K击败了近20%。如果出于某种原因，你最终在Premiere Pro上工作，英特尔芯片节省的时间会对你在一天内完成多少工作产生实质性的影响–特别是当你正在做一个副业或热爱的劳动时。
在这些类型的任务中，7600X的性能通常也非常接近Ryzen 7 5800X和5800X3D。考虑到这些芯片推出的标价比7600X高得多(150美元)，这一点尤其令人印象深刻。
AMD的Ryzen 5 7600X显然是一款出色的处理器。但它有一个主要问题，那就是成本。
如今，所有的东西都更贵了，包括CPU。两代人之前，3600X的售价为250美元，而8核、16线程的3700X的售价为329美元。有了7600X，你仍然可以为更少的内核支付更高的价格。
有些人，比如我的同事Gordon Mah Ung，会争辩说，这是打击新技术的入门费–特别是因为AMD提供了如此一流的性能。(就像它对Ryzen 5000所做的那样。)这是一个公平的观点，但其他核心组件的价格也更高。DDR5内存的价格仍然是DDR4内存的两倍左右，而完全支持PCIe 5显卡和存储的AM5主板价格更高。这些功能帮助7950X和7900X在基准测试中表现出色，并帮助AM5主板平台经得起未来的考验，但它们也增加了中端游戏版本的必要预算。
当然，您不需要在中端系统上使用面向未来的极端解决方案。既然你不太可能不这样做–没有什么能阻止你去考虑合理的替代方案。
以Ryzen 7 5800X3D为例。正如我们之前看到的，它在游戏中的表现超过了7600X。你也可以为DDR4内存和AM4主板找到大量负担得起的选项。由于5800X3D最近半定期销售，它的花费与7600X大致相同。(在写这篇文章的时候，你可以在Newegg上花365美元买到一台5800X3D。)根据你的喜好和升级计划，获得更高的帧速率可能会证明坚持使用现在停滞不前的AM4平台是合理的，因为它缺乏对PCIe 5和DDR5的支持。
还有英特尔的第13代猛禽湖需要考虑，它将于10月20日到来。蓝队表示，他们即将推出的芯片在游戏中将比第12代阿尔德湖快24%。售价319美元的酷睿i5-13600K可能最终会取代7600X，成为最好的中端游戏CPU。为了增加吸引力，该公司还更新了对DDR4或DDR5内存的支持，使其仍有可能购买DDR4主板以用于较低成本的RAM。
对于眼光更长远的人来说，最终应该会有更多的Ryzen7000处理器问世。虽然AMD还没有宣布他们未来的Ryzen 7000计划，但价格较低的Ryzen 5 7600或类似价格的Ryzen 7 7700很可能会加入未来的阵容。DDR5内存的价格也将继续下降。
简而言之，Ryzen 5 7600X令人惊叹，但目前还不是中端游戏版本的必备芯片。预算和价值很重要–甚至比令人难以置信的表现更重要。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
编译：盼盼云笔记
