Critical的P3 Plus没有让我们的试验台因其性能而大放异彩，但它仍然是一款NVMe驱动器，这意味着它在存储设备的宏伟计划中仍然很愚蠢–速度很快。此外，它在性能上的不足，在价格上也弥补了这一点。4TB版本的价格仅为400美元，约为同等容量的顶级NVMe固态硬盘价格的一半。
这项审查是我们正在进行的最佳固态硬盘综合报告的一部分。去那里了解竞争产品的信息以及我们是如何测试它们的。
P3 Plus是一款无DRAM的设计，它利用NVMe的HMB(主机内存缓冲区)功能来利用计算机内存的一小部分进行缓存。这有效地限制了性能，但正如我所说，即使是速度较慢的NVMe固态硬盘也是非常快的。
我已经谈到了售价400美元的大容量4TB硬盘，但P3 Plus也有500 GB/60美元、1TB/100美元和2TB/190美元的口味。它们都使用Micron的176层QLC(四层CEL/4位)NAND和Phison E21T控制器。
同样，没有DRAM缓存，二级缓存将QLC写入为SLC(单级单元/1位)。Phison控制器将使用高达20%的空闲NAND用于此目的。至于外形尺寸，P3 Plus是标准的2280(22×80 Mm)、PCIe 4×4 NVMe固态硬盘。
唉，如果你按照TBW(要写入的TB)评级，Critical对P3 Plus表现出惊人的缺乏信心：500 GB的110TBW，1TB的220TBW，2TB的440TBW，以及4TB的800TB。这些是五年“有限”保修的限制。从历史上看，Critical的TBW都是偏瘦的，但这些都是正常水平的三分之一左右。
你有可能写出这些评级的10倍，甚至更多，但Critical的政策让你感到疑惑。
在合成基准测试中，P3 Plus是我们在新的试验台上测试过的最慢的NVMe固态硬盘。令人高兴的是，在我们的真实世界测试和复制中，它要好得多。你可以在CrystalDiskMark8的顺序吞吐测试中看到P3 Plus的不足之处。
Critical告诉我，他们用更小的数据集实现了公司网站上看到的更高的数字。我们使用CDM8的64 GB数据集进行了测试。
尽管P3 Plus在随机阅读方面的表现好于SK Hynix P41，但它的随机性能也好不了多少。
总而言之，所有结果和故事都是一样的：P3 Plus是一款速度较慢的固态硬盘。注意，我们说的是慢点，而不是慢点。
在我们真实的转会测试中，情况有所好转。Windows本身往往是这些副本中的一个缓解因素，而且在Direct Storage面世之前也是如此。
我们的450 GB写入测试结果很好。有了2TB的容量，就有大量的NAND可用作二级缓存。但是，一旦超过该值，由于QLC NAND的写入性能相对较慢，写入速度将急剧下降。
因此，P3 Plus在NVMe固态硬盘中并不是一个刻录机。它的寻址速度仍然比SATA固态硬盘快10倍，读写速度比任何硬盘都快几十倍。它很快–只是没有基准中的其他人那么快。
内部驱动器测试目前使用运行在MSI Meg X570/AMD Ryzen 3700X组合上的Windows 11 64位操作系统、四个16 GB Kingston 2666 MHz DDR4模块、一块Zotac(NVIDIA)GT 710 1 GB x2 PCIe显卡和一块ASMedia ASM3242 USB 3.2×2显卡。复制测试使用ImDisk RAM磁盘，使用64 GB总内存中的58 GB。
每次测试都是在新格式化和修整的驱动器上执行的，因此结果是最佳的。随着时间的推移，随着驱动器填满，由于用于缓存的NAND较少以及其他因素，性能将会下降。显示的性能数字仅适用于测试容量的驱动器。SSD性能可能因容量而异，原因是要跨更多或更少的芯片进行读/写，以及可用于二级缓存的NAND数量。
如果你想要很多NVMe的存储空间而不是很多钱(相对而言)，那么目前，关键的P3 Plus就是你正在寻找的。性能不会一直都很出色，但这是NVMe，除非您真的对驱动器施加压力，使其耗尽二级缓存，否则您可能永远不会注意到这一点。这真的很划算。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
