价格实惠的NVMe固态硬盘总是受到欢迎，无论它们的性能如何。为什么？因为即使是速度较慢的NVMe驱动器也是…真的真的很快。在合成基准测试中，Silicon Power的DRAM不足90美元的1TB UD90对于PCIe 4固态硬盘来说似乎很慢。

但它的速度比PCIe 3 NVMe驱动器快，比SATA快了一大步，比硬盘驱动器快了几光年。考虑到它的低价格和现实世界中非常有竞争力的表现，它是目前市场上最划算的产品之一。

这项审查是我们正在进行的最佳固态硬盘综合报告的一部分。去那里了解竞争产品的信息以及我们是如何测试它们的。

Silicon Power告诉我们，UD90将提供250 GB、500 GB和1TB(测试)容量(就像在澳大利亚一样)。然而，当驱动器最终出现在美洲的亚马逊上时(我们测试了两个月后)，只有1TB的容量可用。

在前面提到的90美元的价格下，这是一个非常划算的价格，所以我们只能抱怨这么多。然而，Silicon Power正在成为一种内部传奇，因为它让我们如履薄冰。

所有容量都有五年保修期，但具有相对较低的TBW(可写入TB)额定值，即200TB(250 GB)、300TB(500 GB)和600TB(1TB)。这仍然是一个很大的数据量–甚至超过了大多数用户在10年内编写的数据量。然而，与所有固态硬盘一样，这些TBW评级是有限保修中的“限制”。

UD90的外形尺寸为常见的22×80 mm(2280)M.2。它是PCIe 4.0×4，尽管它的无DRAM主机内存缓冲区(HMB)架构使用您的系统内存来执行主要缓存任务。这意味着你不会在任何系统中看到顶级性能，甚至不会在不支持HMB的设备上看到UD90的最佳性能，比如索尼PlayStation5。

与往常一样，二级缓存将176层3位TLC写入为1位SLC。写一位而不是三位所需的时间要少得多。UD90搭载的Phison E12控制器将使用多达三分之一的空闲NAND用于此目的。

虽然1TB的UD90是我们测试的速度较慢的PCIe 4硬盘之一，但从总体上看，它仍然很快。正如你在下面看到的，UD90甚至不会在CrystalDiskMark的顶部嗅探PCIe 4 NVMe固态硬盘。然而，与PCIe 3相比，它的性能确实有了很大的提高，PCIe 3的性能通常最高可达3.5GBps。

但合成基准测试执行它们自己的I/O。对于Windows下的文件传输，速度要慢得多，调子也发生了巨大的变化。使用我们的真实48 GB数据集，UD90仅略微落后于竞争的步伐。请注意，与之竞争的希捷FireCuda 530是一款顶级硬盘，价格更实惠的SK Hynix P41也不是无精打采的。

UD90在我们的450 GB拷贝中也表现得很好，只比PCIe4标准版稍微长一点。低价固态硬盘的情况并不总是如此。

然而，没有太多的错误空间。当我们复制已有100 GB的相同450 GB时，1 TB驱动器以大约425 GB的速度从150MB/s显著减慢到400MB/s。

传输率的下降说明了我们经常警告的问题-驱动器在装满并耗尽缓存时会变慢，对于NAND较慢的驱动器来说，这可能是一个急剧的下降。如果您想要始终获得最佳性能，请购买至少是您认为需要的两倍的容量。

虽然UD90在性能上并不是最好的，但如果你把它放入你的系统中，你在大多数情况下几乎不会注意到它与顶级硬盘的区别。

内部驱动器测试目前使用运行在MSI Meg X570/AMD Ryzen 3700X组合上的Windows 11 64位操作系统、四个16 GB Kingston 2666 MHz DDR4模块、一块Zotac(NVIDIA)GT 710 1 GB x2 PCIe显卡和一块ASMedia ASM3242 USB 3.2×2显卡。复制测试使用ImDisk RAM磁盘，使用64 GB总内存中的58 GB。

每次测试都是在新格式化和修整的驱动器上执行的，因此结果是最佳的。随着时间的推移，随着驱动器填满，由于用于缓存的NAND较少以及其他因素，性能将会下降。显示的性能数字仅适用于测试容量的驱动器。SSD性能可能因容量而异，原因是要跨更多或更少的芯片进行读/写，以及可用于二级缓存的NAND数量。

请注意，Silicon Power并不保证您的UD90将具有与我们的测试单元完全相同的组件。我们认为它的表现应该一样好，甚至更好；然而，如果您发现不同的情况，请告诉我们，我们将与公司跟进。

考虑到价格，我们可以向支持HMB的PCIe 3系统和/或不需要尖端存储速度的PCIe 4系统推荐UD90。这肯定会为您节省一两美元，而且您可能永远不会注意到性能上的微小滞后。

Jon Jacobi是一名音乐家，前x86/6800程序员，长期的计算机爱好者。他撰写关于电视、固态硬盘、摄像头、远程访问软件、蓝牙扬声器和其他各种消费技术硬件和软件的评论。