到目前为止，你有两个选择来扩展笔记本电脑的端口能力：一个便宜的USB-C加密狗，或者一个更强大、更昂贵的迅雷坞站。
第三种选择正在悄然出现，试图平衡两者之间的差异。
DisplayLink坞站(有时称为USB-C坞站)使用数据压缩在标准USB-C缆线上提供迅雷坞站的功能。
USB-C集线器、迅雷坞站和现在的DisplayLink坞站之所以出现，是因为两个因素：随心所欲的USB-C端口日益普遍，以及笔记本电脑制造商意识到他们可以使用这些端口来消除所有专用的HDMI、microUSB、SD卡插槽和USB-A端口，这些端口可能会扰乱笔记本电脑。
传统的USB-C集线器和迅雷坞站在价格、大小和可用带宽上都不同。
传统上，后一种因素是这两种产品之间的区别。
10千兆位/秒的USB-C端口提供的带宽远不及40千兆位/秒的迅雷端口，额外的带宽可以用于更多的显示器、端口等。
但DisplayLink通过USB-C端口提供的数据压缩使配备较少的笔记本电脑处于更平等的地位。
基本上，它们允许您添加现代配备迅雷的笔记本电脑的许多功能，即使您拥有的是没有迅雷端口的旧笔记本电脑。
因此，DisplayLink底座提供了迅雷底座的一些原生功能，即能够驱动多个高分辨率显示器。
由于固有的带宽限制，它们是上班族的一个很好的选择，他们可以使用这些额外的显示器来处理电子邮件、聊天、电子表格或办公室工作等静态应用程序。
然而，它们确实有一些基本的限制。
首先，DisplayLink坞站不是为游戏或驱动外部GPU而设计的。
USB-C坞站和迅雷坞站一样，通常也是即插即用的。
DisplayLink坞站需要软件驱动程序才能启用数据压缩，因此您需要下载坞站制造商提供的相应DisplayLink软件。
不幸的是，DisplayLink与您的PC和GPU的交互方式意味着您的Windows PC有时会遇到故障，例如KVM交换机和电力线适配器等设备无法正常工作。
最好的USB-C集线器和加密狗的价格通常在25美元到40美元之间。
虽然一个迅雷码头的旅行成本约为170美元，但最好的迅雷码头的成本通常在250美元至300美元左右。
不过，这也是最近DisplayLink坞站的价格区间，比如零售价为279美元的Plugable UD-ULTC4K。
我们还没有测试过任何内部提供DisplayLink压缩的廉价USB-C集线器，尽管我们会在本故事的后面向你推荐一些。
购买DisplayLink坞站也可能有点令人困惑，因为“DisplayLink坞站”这个词并不真正流行。
取而代之的是，供应商有时会使用“USB-C扩展坞”。
我们通常认为USB-C集线器是通过USB-C电缆连接到主机PC的爆炸性数量的加密狗的一部分。
这些加密狗通常包括几个USB-A端口、一个用于充电或进一步扩展的USB-C端口，以及一个HDMI端口或以太网端口。
我们认为USB-C坞站是一种更大的设备，可能有电源，具有更多的扩展选项。
但这些较大的码头可能没有规范中提到的DisplayLink功能，甚至可能没有提供这些功能。
Plugable寄给我们一个他们的UD-ULTC4K USB-C底座供我们审阅。
从技术上讲，这是该公司现有USB-C Triple 4K显示器扩展底座的更新(后来在亚马逊的页面上进行了更新)，专门为每个显示器提供DisplayPort 1.2或HDMI 2.0端口选择-这是一个奢侈的选项。
它配有标准的10Gbps USB-C电缆和135W电源适配器，可通过前置USB-C端口向主机PC提供高达95W的电源，或向手机提供高达19.8W的电源。
在UD-ULTC4K的正面，您还可以找到SD卡、麦克风和耳机插孔。
在背面，可插拔E包括四个5Gbps USB-A端口、到主机PC的USB-C连接、电源线和一个以太网插孔。
Mark Hachman/IDG这三个HDMI/DisplayPort连接值得关注。
(顺便说一句，DisplayPort是用于连接到显示器的显示标准之一，与DisplayLink无关。
)UD-ULTC4K上的三组HDMI/DP端口中有两组使用DisplayLink压缩，如图所示。
第三种模式利用称为DisplayPort Alt模式的笔记本电脑功能，在您的笔记本电脑和显示器之间提供更好的直接连接。
(不幸的是，业界在解释哪些配备USB-C的笔记本电脑支持DP Alt模式，哪些不支持DP Alt模式；然而，很可能你的笔记本电脑支持DP Alt模式)方面做得非常糟糕。
)那么，这有什么重要的呢？因为在这里，DP Alt模式端口是“好端口”，将连接到60赫兹的外部4K显示器，这会让你的眼睛更舒服。
我通过DisplayLink端口连接了第二个4K显示器(使用HDMI)，只能以30赫兹的频率连接–对于第二个显示器来说很好，但较慢的刷新率会让你的眼睛疲劳。
不幸的是，我手头没有第三个4K显示器，而是通过DisplayLink/HDMI端口将底座连接到1080P(60赫兹)显示器。
这一切运行得很好。
问题是可用的带宽，一如既往。
迅雷提供了40Gbit/s的带宽，而DisplayLink必须通过10Gbit/s的速度来调整自己。
在某些情况下，这很重要；在另一些情况下，这完全不重要。
PCWorld部分使用了从YouTube流传输的4K、60赫兹的测试视频来测试加密狗、坞站和集线器。
但根据YouTube对你的硬件的了解以及视频的播放效果，YouTube并不总是能满足你的要求。
YouTube只播放了1440p的“4K”视频，并升级到了接近4K的质量。
另一方面，它只减少了10,000帧中的35帧。
在现实世界中，YouTube提供的视频质量很好，几乎没有任何卡顿。
当我尝试的时候，一切都变了通过同一总线从外部硬盘驱动器复制大量文件。
突然，YouTube疯狂地丢掉了1223帧–10000帧中有1223帧–在追赶的过程中不得不暂停视频。
在设置菜单中，视频质量默认为1440p，但传输质量低于1440p。
有一些明显的口吃–没有什么太戏剧性的，但就是这样。
然而，受保护的内容通过Netflix播放。
我们被明确告知不要在UD-ULTC4K上玩游戏，但还是尝试了一下。
我们发现了你可能会想到的：像城市这样的游戏基本上是静态渲染的：天际线在玩游戏时完全没有明显的帧速率下降，即使是在4K。
《全面战争：幕府将军2》也有类似的表现。
我们没有在我们的经济型笔记本上测试最新的第一人称射击游戏，但除此之外，UD-ULTC4K的表现比预期的要好得多。
你可能会看到一些关于DisplayLink USB-C坞站的评论，表明DisplayLink在独立的GPU上不能很好地发挥作用。
情况可能是这样，但使用两台笔记本电脑–一台配备独立GPU(Microsoft Surface Laptop Studio)，另一台配备集成显卡(Microsoft Surface Laptop Go 2)–我们看不到性能上的差异。
我们也没有看到使用随附的标准USB-C电缆与使用专用迅雷电缆相比有任何变化。
并非所有的DisplayLink坞站都是平等的。
像Plugable UD-ULTC4K这样更先进的DisplayLink基座的一个令人不安的问题是，它提供了一个非常粗略的相当于迅雷基座的基座，但价格却相当于一个成熟的基座本身。
然而，我们希望的是一个介于普通USB-C加密狗和功能齐全的迅雷坞站之间的价格。
虽然我们还没有测试售价89美元的GIQ USB-C集线器或售价89美元的IVIIN USB-C集线器，但这两款DisplayLink集线器在价格方面都达到了最佳水平。
但规格有点不足：GIQ底座最多支持两个2048×1152的显示器，而IVIIN声称一个显示器将支持4K60，而另一个将支持2048×1152.这有助于证明Plugable码头的价格是合理的。
那么该怎么办？如果你是一个狂热的爱好者，喜欢仔细研究规格，并接受某些东西可能不起作用的可能性，DisplayLink确实提供了一个机会来扩展你电脑的I/O能力，即使硬件不支持迅雷。
如果你不喜欢，那你可以选择普通的USB-C加密狗或功能强大的迅雷坞站，两者都提供了简单性和众所周知的体验。
作为《PCWorld》的高级编辑，马克专注于微软新闻和芯片技术等方面的研究。
他以前为PCMag、Byte、Slashdot、eWEEK和ReadWrite编写过代码。