美国司法部和包括加州在内的八个州周二在弗吉尼亚州一家联邦法院对谷歌提起诉讼，称该公司非法利用其市场支配力主导互联网广告。

在最初由CNN报道的一份法庭文件中，美国司法部和各州要求法院“至少”迫使谷歌剥离其谷歌广告管理器套件–包括谷歌的出版商广告服务器DFP和谷歌的广告交易所ADX–以及法院认为必要的任何额外的结构性救济。

谷歌称这起诉讼是美国司法部“挑选赢家和输家的企图”。

这份长达149页的起诉书指控谷歌利用其影响力消除广告技术市场的竞争。例如，美国司法部声称，谷歌从从广告商流向出版商的每一笔广告技术收入中保留约30%。

诉状称：“损害是显而易见的：网站创建者赚得更少，广告商支付更多，而在这个市场上，不受约束的竞争压力可能会约束价格，并导致更多创新的广告技术工具，最终为市场参与者带来更高质量和更低成本的交易。”这种行为伤害了我们所有人，因为随着出版商从广告中赚取的利润减少，能够在没有订阅、付费墙或其他形式的货币化的情况下提供互联网内容的出版商越来越少。

诉讼称，谷歌实际上是通过2008年收购DoubleClick从出版商和广告商的角度购买了对网络广告的控制权，这笔交易使谷歌既可以访问广告交易所(ADX)，也可以访问出版商广告服务器DFP。诉状称：“实际上，谷歌将自己定位为同时充当数字展示广告的买家、卖家和拍卖商。”

尽管这起诉讼深入到了广告业务的内部，但诉讼称，一方面谷歌人为地抬高了广告价格，使出版商受益。但这起诉讼也损害了出版商的利益，因为谷歌广告赶走了其他竞争对手。如果他们留在市场上，额外的竞争可能会让市场受益。诉讼称，到2015年，谷歌占据了在线广告市场90%的份额。

诉状称，广告商试图夺回控制权的其他尝试，如收益管理器和标题竞价，也被挫败。

谷歌的声明称这起诉讼是“有缺陷的论据”。

该公司在一份声明中表示：“今天美国司法部的诉讼试图在竞争激烈的广告技术领域选出赢家和输家。”“它在很大程度上复制了

德克萨斯州总检察长提起的毫无根据的诉讼，其中大部分是最近

被联邦法院驳回。美国司法部在一个有缺陷的论点上加倍努力，这将减缓创新，提高广告费，并使数千家小企业和出版商更难增长。

– – END – –

– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –

编译：盼盼云笔记