人们普遍认为，比较不同笔记本电脑的CPU几乎是不可能的。笔记本电脑在散热和整体设计上的差异，使其几乎不可能将纯粹的CPU性能从整体情况中分离出来。当你测试一台笔记本电脑时，你是在测试它的各个部件的总和。他说：
但是，如果您可以使用完全相同的笔记本电脑，测试CPU，然后将CPU换成另一台，会怎么样呢？这就是我们对唯一可以做到这一点的笔记本电脑所做的：框架的可升级笔记本电脑。
该单元最初出厂时配备了4核、第11代酷睿i7-1185G7“Tiger Lake”处理器。但最近，框架开始提供英特尔第12代处理器作为替代产品，兑现了升级承诺。
该公司有三款机型可供选择：12核酷睿i5-1240P、12核酷睿i7-1260P和14核酷睿i7-1280P。为了进行这一比较，我们使用了售价699美元的升级套件，其中包含酷睿i7-1260P，其成本与上一代配备酷睿i7-1185G7的799美元升级套件相当。
我们首先测试了搭载第11代Tiger Lake芯片的框架笔记本电脑，然后更换了第12代Alder Lake主板和CPU，并重新进行了测试。我们在双通道模式下使用相同的16 GB DDR4/3200、相同的1TB固态硬盘，甚至安装相同的操作系统。
最后这一点通常不是如何进行适当的CPU比较，但我们想要模拟大多数人实际上是如何执行升级的。我们认识许多人，他们只是简单地更换CPU，引导进入操作系统，解锁BitLocker加密，然后继续。也就是说，我们卸载了较旧的英特尔驱动程序，并安装了适用于第12代芯片的最新软件。
从外观上看，框架似乎在两代主板上使用了相同的散热片，因此据我们所知，第11代和第12代芯片之间的散热应该是相同的。所以你在这里看到的是相同的内存、相同的固态硬盘和相同型号的散热器，所有这些都在相同的笔记本电脑机箱中。
我们将以Maxon广受欢迎的电影院测试开始我们的节目。它是基于其商业Cinema4D应用程序构建的3D渲染基准。我们同时运行了较老的Cinebench R20和较新的Cinebench R23，但多核或多线程的结果在这两种情况下都同样令人印象深刻。
12核酷睿i7-1260P在老款Cinebench中比第11代四核酷睿i7-1185G7高出102%，在Cinebench R23中也同样高达95%。
尽管它们是相似的测试，但一个关键的变化是运行时间的长短。更老的R20版本在许多笔记本电脑上不到一分钟就完成了一次多核测试。较新的R23版本循环运行10分钟或更长时间。性能的降低可以归因于更大的热负载。CPU在任务上花费的时间越长，热量就会越大，因此笔记本电脑芯片的设计是为了在温度上升时抑制性能。在不同版本之间进行比较会有点麻烦，所以我们还测试了默认10分钟负载下的CinebaseR23，将其设置为单循环，以查看运行10分钟的影响。结果只是减少了5.4%。这很好，这表明安装了第12代CPU的框架中的散热因素并不会对性能造成太大影响。
看到一台笔记本电脑的所有内核都亮起是很酷的，但现实地说，很少有实际的消费者工作负载–特别是像这样轻薄的笔记本电脑–使用过这么多内核。相反，许多日常应用程序都很难使用单核。因此，为了体验单线程的性能，我们还在单线程模式下测试了两个Cinebench版本。
这很有用，因为它让我们感受到笔记本电脑在Windows中更常见的任务中的性能，还消除了一个CPU比另一个CPU拥有更多内核的问题。
尽管我们没有看到第12代芯片在多核性能方面拥有同样惊人的优势，但它在Cinebench R23和Cinebench R20中分别以21.6%和22%的领先优势令人印象深刻。
它可能还不够大，每个人都能感觉到，但与第11代CPU的单线程性能(其本身仍然相当快)相比，单线程性能有20%或更高的优势。
由于大多数人实际上并不在微型超便携笔记本电脑上进行3D建模，所以我们想看看一些让CPU执行任务的工作负载实际上是相当常见的。为此，我们使用了UL的Procyon 2.0，它运行Adobe广受欢迎的Photoshop和Lightroom Classic，通过几个照片编辑任务来衡量性能。
总体而言，第12代CPU比第11代芯片健康地领先16%。不过，魔鬼在于细节。
尽管一些Photoshop操作可以利用更多的内核，但照片编辑器的绝大多数功能通常会受到单线程性能的影响。我们可以在Image Retouch类别中看到这一点，第11代和第12代芯片之间的性能差异缩小到只有6%左右。
在衡量Lightroom Classic性能的批处理中，第12代CPU的更多内核使其相对于第11代芯片有非常强劲的27%的优势。
虽然Photoshop和Lightroom Classic是内容创作领域体重900磅的大猩猩，但我敢打赌一盒枫叶培根甜甜圈，大多数靠轻薄笔记本生活的人使用微软Office 365的频率要高得多。
为了查看第11代和第12代芯片的性能，我们再次使用了UL Procyon 2.0，它在多任务设置中运行Word、Excel、PowerPoint和Outlook，可以在所有打开的应用程序之间切换。有趣的是，第12代芯片比第11代芯片大约有16%的优势。这还算不错，但可能还不足以让升级变得值得。
深入研究每款应用程序，Word出人意料地发现涨幅为14%，PowerPoint涨幅为8.6%，而Outlook将涨幅缩小至仅6.4%。(这告诉我们，即使在速度更快的CPU上，电子邮件也总是令人厌烦。)
然而，第12代芯片的重大胜利来自Excel。电子表格程序确实可以利用更多可用的核心(正如Excel体育大师杰森·摩尔之前告诉我们的那样)，我们看到第12代芯片比第11代处理器高出28.6%。
甚至比Photoshop和Office更常见？谷歌的Chrome浏览器。我们使用的是Chrome 103版本，并使用PrPrined Technologies的WebXprt4和由苹果的网络浏览器团队开发的三个流行的浏览器基准来测量性能。
WebXprt4运行一系列浏览任务，并产生总分，而BrowserBench.org测试的是Java脚本、WebAssembly、图形性能和Web应用程序响应能力。测试一般都是轻线程的，所以保持较高时钟较长时间(或者只是更高效)的CPU应该会获胜。
总体而言，第12代芯片给我们留下了深刻的印象，WebXprt领先26.6%，Jetstream领先26.5%，速度计领先30.8%，MotionMark领先34.6%。
这应该会转化为在Chrome上浏览时总体上更快的感觉。同样，这更令人印象深刻，因为第11代酷睿i7-1185G7是一款非常适合浏览的CPU。
我们的上一次性能测试使用流行的3DMark Time Spy测试来查看两个CPU的图形性能。由于两款处理器都配备了非常相似的Intel Iris Xe显卡，并且都使用相同的DDR4/3200内存，所以我们并没有期望有太大的不同，而且在很大程度上我们得到了这一点。是的，酷睿i7-1260P的7.5%优势是公平的，但根本不是什么大事。Time Spy还有一个CPU部分，用于测试PC在“真实世界”游戏物理引擎中的性能。在那里，你可以看到第12代的12核拥有64.8%的优势。我们要提醒你的是，尽管3DMark使用的物理引擎是真实的，但很少有真正的游戏会如此严重地依赖CPU的所有核心。
事实上，你可以看到3DMark Time Spy实际上对CPU性能的权重有多大，因为尽管有65%的CPU优势，但对于较新的芯片来说，总体得分只有10%的优势。所以再说一次，这没什么大不了的。
英特尔第11代与第12代性能图表
我们的最终测试着眼于第11代和第12代框架的电池寿命。为此，我们在飞行模式下使用Windows的电影和电视应用程序循环播放了4K H.264视频文件，并插入了耳塞，屏幕设置为相当明亮的250尼特。这将是一种你会在开着机舱灯的飞机上看电影的情况。
对于一些人来说，这可能是最重要的测试，我们对此不以为然。框架笔记本电脑没有最大的电池，所以它的运行时间已经很短了，但切换到第12代CPU，我们看到运行时间减少了30%。
记住：相同的电池、相同的内存、相同的固态硬盘和相同的屏幕。对于第12代Alder Lake P CPU来说，这并不是一个好的表现。更让我们困惑的是，视频压缩测试几乎让实际的CPU内核滑动，而媒体引擎内置的硬件解码完成了所有的工作。我们预计两者的表现基本相同。
不过，可能有几个变量在起作用。请记住，我们使用相同的操作系统安装，因为这确实是大多数人进行“升级”的方式。用懒惰的方式做这件事是不是有什么问题？我们不知道，但我们正在对Windows 11进行全新安装，以重新运行测试，以确保懒惰的方式不会损害第12代芯片的结果。
我们会说，到目前为止，我们已经看到了一些第12代P级和U级笔记本电脑，虽然电池续航时间并不像你在这里看到的框架那样糟糕，但我们也没有看到我们预期的运行时间。这些第12代性能的提高似乎肯定是以耐力为代价的。
您看到的所有结果都解决了两种情况。第一个是针对真正的框架笔记本电脑用户，他们质疑是否要对原来的笔记本电脑进行升级，以及升级是否值得。从我们看到的情况来看，我们可以说，如果您执行的任务需要比最初的酷睿i7-1185G7更多的内核，答案是响亮的是。Lightroom Classic、3D建模和高级Excel将在性能上产生相当大的提升，将四核远远甩在后面。你甚至可以在浏览器、Word或PowerPoint等简单的琐事上获得相当可观的性能提升。
在框架笔记本电脑上执行轻量级任务的人可能无法证明升级是合理的。花700美元，你就能获得更高的性能，但可能还不够值得你这么做。然而，在时间等于金钱的情况下，重负荷用户可能会证明这是合理的。
同样的结论可能也适用于其他制造商生产的第11代笔记本电脑。
一般来说，大多数在网上闲逛、花大部分时间在Office上制作文档或电子邮件的人可能不应该升级，因为很难证明其性能是合理的。
但对于那些确实需要超过第11代酷睿i7-1185G7所能提供的4核的人来说，12核酷睿i7-1260P提供的性能提升是实实在在的。
– – END – –
– – 转载请声明来源：www.lanpanpan.com – –
